"O Jardim não quer que se fale na pobreza e miséria na Madeira, mas como se ainda ontem ouvi que "vivem cerca de quatro mil pessoas no Curral"?"
Aqui
quinta-feira, 25 de fevereiro de 2010
quarta-feira, 24 de fevereiro de 2010
Não sei que titulo escolher
Bem, o chaparro tem andado fraco de comentarios. Sei que não vos posso acusar, pois também tem andado fraco de posts.
Não sei que titulo colocar neste post, peço que deixem ai nos comments as vossas sugestões.
Num post anterior apelidei de ridicula quela conferencia de imprensa do CCFT (clube corrupto na forma tentada). Num comentario, obviamente de um adepto do porto, escondido no anonimato disse-me que eu não sabia o que era um balneario. Respondi-lhe que sempre tive convencido que um balneario era um sitio onde se trocava de roupa, e por vezes se tomava uns duxes. Sei perfeitamente o que ele quis dizer, e não era a isso que me referia. Referia-me as palavras ditas, e à atitude tomada. Essa sim foi ridicula. Não é apenas por ser um amigo, familiar, ou um colega de balneario, que vou concordar com certo tipo de atitudes dessas pessoas. Os jogadores que foram castigados, são efectivamente culpados. As imagens que incrivelmente não servem de prova, mostram que deveriam haver ainda mais jogadores castigados e não mostram até nenhum tipo de provocação (o que não quer dizer que não tenha existido). E isso sim, torna ridicula a conferencia de imprensa.
E se ridicula foi a conferencia, o que dizer ontem da vigilia? Há coisas que não deveriam merecer sequer comentario, e esta vigilia é uma dessas coisas. Nunca pensei ver um grupo de adeptos do CCFT juntos, em vigilia, a favor da verdade desportiva. Não sei como comentar isto, de tao inacreditavel. Não sei se hei-de apelidar de triste, de ignorante ou apenas de hipocrita esta acção. Queria perguntar onde tiveram estes paladinos da verdade, durante os ultimos 20 anos. Deveriam estar demasiado ocupados a tapar os olhos para não ver o que se passa na sua propria casa, e foi por isso que não tiveram tempo para vigilias nessa altura.
O Benfica está forte, e é incrivel ver todas estas pressões que estão a ser feitas para tentar mudar isso.
A foto que coloco aqui, ilustra tudo.
Se não sabem do que estou a falar, aqui fica um excerto de uma noticia da Renascença que explica o que se passou.
"Uma vigília pela verdade desportiva juntou, esta tarde, cerca de 300 adeptos, sobretudo afectos ao FC Porto, diante da sede da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP), no Porto, que não calaram a indignação face às suspensões de Hulk (4 meses) e Sapunaru (6 meses) e com cartazes de protesto pediram a saída de Ricardo Costa (presidente da Comissão Disciplinar - CD) e de Hermínio Loureiro (líder da LPFP).
Rui Moreira, presidente da ACP, marcou presença na manifestação e foi duro nas críticas endereçadas à Com. Disciplinar da Liga de Clubes: "Este campeonato é o campeonato das toupeiras, resolvido nos túneis. Querem estragar os relvados. A verdade desportiva está alterada", considerou."
Não sei o que dizer mais, digam voces de vossa justiça!
Não sei que titulo colocar neste post, peço que deixem ai nos comments as vossas sugestões.
Num post anterior apelidei de ridicula quela conferencia de imprensa do CCFT (clube corrupto na forma tentada). Num comentario, obviamente de um adepto do porto, escondido no anonimato disse-me que eu não sabia o que era um balneario. Respondi-lhe que sempre tive convencido que um balneario era um sitio onde se trocava de roupa, e por vezes se tomava uns duxes. Sei perfeitamente o que ele quis dizer, e não era a isso que me referia. Referia-me as palavras ditas, e à atitude tomada. Essa sim foi ridicula. Não é apenas por ser um amigo, familiar, ou um colega de balneario, que vou concordar com certo tipo de atitudes dessas pessoas. Os jogadores que foram castigados, são efectivamente culpados. As imagens que incrivelmente não servem de prova, mostram que deveriam haver ainda mais jogadores castigados e não mostram até nenhum tipo de provocação (o que não quer dizer que não tenha existido). E isso sim, torna ridicula a conferencia de imprensa.
E se ridicula foi a conferencia, o que dizer ontem da vigilia? Há coisas que não deveriam merecer sequer comentario, e esta vigilia é uma dessas coisas. Nunca pensei ver um grupo de adeptos do CCFT juntos, em vigilia, a favor da verdade desportiva. Não sei como comentar isto, de tao inacreditavel. Não sei se hei-de apelidar de triste, de ignorante ou apenas de hipocrita esta acção. Queria perguntar onde tiveram estes paladinos da verdade, durante os ultimos 20 anos. Deveriam estar demasiado ocupados a tapar os olhos para não ver o que se passa na sua propria casa, e foi por isso que não tiveram tempo para vigilias nessa altura.
O Benfica está forte, e é incrivel ver todas estas pressões que estão a ser feitas para tentar mudar isso.
A foto que coloco aqui, ilustra tudo.
Se não sabem do que estou a falar, aqui fica um excerto de uma noticia da Renascença que explica o que se passou.
"Uma vigília pela verdade desportiva juntou, esta tarde, cerca de 300 adeptos, sobretudo afectos ao FC Porto, diante da sede da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP), no Porto, que não calaram a indignação face às suspensões de Hulk (4 meses) e Sapunaru (6 meses) e com cartazes de protesto pediram a saída de Ricardo Costa (presidente da Comissão Disciplinar - CD) e de Hermínio Loureiro (líder da LPFP).Rui Moreira, presidente da ACP, marcou presença na manifestação e foi duro nas críticas endereçadas à Com. Disciplinar da Liga de Clubes: "Este campeonato é o campeonato das toupeiras, resolvido nos túneis. Querem estragar os relvados. A verdade desportiva está alterada", considerou."
Não sei o que dizer mais, digam voces de vossa justiça!
segunda-feira, 22 de fevereiro de 2010
Epic Beard Man
Depois de um suposto mal entendido, os dois intervenientes no video discutem de forma acesa. O homem negro, mais jovem acusa o mais velho de ser racista e começa com ameaças até que o homem mais velho Thomas Bruso de 67 anos, muda de lugar no autocarro tentando evitar mais problemas. O homem mais jovem, não pára com as ameaças sendo sempre incentivado por algumas mulheres também elas negras que apelidam Thomas de "pinky" e dizendo "Beat his white ass! Whoop his ass!". O resto é melhor ver. Na minha opinião foram poucas!
Podem ver uma entrevista com o Epic Beard Man explicando o que aconteceu nesse dia. AQUI
Quero deixar bem claro que não sou minimamente racista, e que aplaudiria o senhor mais velho da mesma maneira, se as cores dos intervenientes estivessem trocadas.
Podem ver uma entrevista com o Epic Beard Man explicando o que aconteceu nesse dia. AQUI
Quero deixar bem claro que não sou minimamente racista, e que aplaudiria o senhor mais velho da mesma maneira, se as cores dos intervenientes estivessem trocadas.
domingo, 21 de fevereiro de 2010
Benfica é lider.
Geralmente o cão não costuma morder o dono, e hoje a historia não fugiu à regra.
Sou sincero quando vos digo que foi o primeiro jogo que vi com atenção deste Braga. Mas serviu para confirmar completamente a ideia que tinha sobre esta equipa. Uma equipa que defende muito, o que não quer dizer que defenda bem. Uma equipa que embora tenha alguns excelentes executantes, raramente assume a posse e não raras vezes defende com onze atrás da linha do meio campo, usando então rapidas saidas para o contra-ataque apostando na velocidade e qualidade de alguns dos seus homens da frente. E apresenta uma grande eficacia nas bolas paradas.
Já o disse e repito, não gosto desta equipa do Braga, não gosto da maneira de jogar. É um futebol feio, e com alguns dos executantes que tem acho que poderia ter um jogo mais bonito, mantendo a eficacia. Gosto bastante de alguns jogadores do Braga e não me importava até de ver alguns deles a jogar no meu SLB, casos de Evaldo, Luis Aguiar e Mossoró. Há outros acima da media como Alan, Hugo Viana e Eduardo por exemplo. Domingos confirmou a opinião que tenho dele, treinador mediano, que está a aproveitar bem o trabalho feito por quem esteve no clube antes dele. Espero que no proximo ano estejas no CCFT.
Hoje é facil dizer mal do Braga e elogiar quem ganhou, mas o CCFT (Clube Corrupto na Forma Tentada) cilindrou completamente este Braga que nunca teve a minima hipotese de poder discutir este jogo. Lembro-me apenas de um remate do Braga na primeira parte, e na segunda, embora conseguisse alguns lances em que atacou com mais do que dois jogadores, nunca conseguiu criar perigo real. Com excepção das bolas paradas, onde o CCFT tem sempre algumas dificuldades. Quer a defender, quer na pouca eficacia ofensiva, onde só consegue criar perigo nos cruzamentos ao segundo poste para Bruto Alves, com bloqueio ofensivo de Falcao. O CCFT foi superior em todas as fases de jogo, e controlou por completo o jogo, podendo até ter saido do campo com um resultado mais dilatado.
O CCFT está em claro ascendente e estes dois ultimos jogos, com Arsenal e Braga respectivamente vem mostrar uma equipa muito mais disponivel, pressionante, e perigosa. Muita gente atribui muitas responsabilidaeds dessa melhoria a Ruben Micael, e não sei até que ponto não estarão certas. O CCFT não tinha nenhum jogador com estas caracteristicas, e ele contribui com um maior equilibrio para o meio campo. Defendendo com qualidade, é um jogador que não perde bolas, possui uma boa capacidade de passe, e chega bem na frente. Ele é também a prova como há por cá bons jogadores, tão bons ou melhores que esses contentores de Brasileiros e Argentinos que chegam constantemente a Portugal. E não precisam dos famosos periodos de adaptação.
Na cidade do Porto mora também aquele que na minha opinião é o melhor ponta de lança da liga. Gosto muito de ver Falcao a jogar. Não sendo um fora de serie, não sendo excepcional em nenhuma das fases de jogo, é bastante competente e activo em todas elas. Pressionante a defender, sempre em movimento procurando ocupar e abrir espaços, sempre disponivel para abrir linha de passe e receber, com capacidade para progredir com bola, rapido na desmarcação, com uma excelente capacidade para atacar a bola e não ficar apenas na espectativa, bom cabeciador, competente com os dois pés e com um excelente faro para golo. Estes atributos fazem dele, a minha escolha para melhor ponta de lança da liga, seguido de perto por Liedson. Ter Falcao ao lado de Saviola, e com a dinamica de jogo criada pelos medios do Glorioso seria demoniaco.
O Benfica é claramente a equipa que pratica o melhor futebol na liga, e espero que esta quebra que temos vindo a assistir não chegue para mudar isso até ao fim do campeonato. Disse e repito, mesmo que o Benfica não chegue ao fim em primeiro, se apresentar esta qualidade de jogo até final, não sendo perfeito, é suficiente para ficar satisfeito. Existem outras equipas que apresentam bom futebol em Portugal. O CCFT a jogar como jogou nestes ultimos dois jogos chega muito perto do nivel exibicional do Glorioso. O Guimarães a espaços apresenta jogos muito agradaveis de ver, e Paulo Cesar discute com André Villas-Boas o premio de Treinador revelação aqui do Chaparro. A Academica, é apesar das suas limitações outra equipa que me da gosto ver jogar.
PS. As relvas dos diferentes campos devem ter sabores diferentes, pois o apetite por ela não é igual em todo o lado. Hoje foi o caso a do dragão não deve ser assim tão saborosa.
PS2. Acho graça à constante evocação da injustiça dos castigoas a Ivanildo e Sapunaru. São culpados, foram castigados. Ponto Final.
PS3. Os adeptos do CCFT terão a memoria assim tão curta? Será possivel que estejam a ser sinceros quando falam em colinho e roubalheira? Ou serão apenas burros?
PS4. Ruben Micael veio dizer na conferencia de imprensa, que se não existirem tuneis e as arbitragens forem boas como a do jogo de hoje serão campeões. Pois, foi pena foi ele não ter visto o penalti do Meireles sobre o Mossoro, ou as duas expulsões que ficaram por fazer de Paulo Cesar e Rafael Bastos e respectivos castigos para os proximos jogos. Ruben, es bom jogador, mantem-te calado.
Quanto à conferencia de imprensa de todos os jogadores do CCFT no sabado, RIDICULO.
Sou sincero quando vos digo que foi o primeiro jogo que vi com atenção deste Braga. Mas serviu para confirmar completamente a ideia que tinha sobre esta equipa. Uma equipa que defende muito, o que não quer dizer que defenda bem. Uma equipa que embora tenha alguns excelentes executantes, raramente assume a posse e não raras vezes defende com onze atrás da linha do meio campo, usando então rapidas saidas para o contra-ataque apostando na velocidade e qualidade de alguns dos seus homens da frente. E apresenta uma grande eficacia nas bolas paradas.
Já o disse e repito, não gosto desta equipa do Braga, não gosto da maneira de jogar. É um futebol feio, e com alguns dos executantes que tem acho que poderia ter um jogo mais bonito, mantendo a eficacia. Gosto bastante de alguns jogadores do Braga e não me importava até de ver alguns deles a jogar no meu SLB, casos de Evaldo, Luis Aguiar e Mossoró. Há outros acima da media como Alan, Hugo Viana e Eduardo por exemplo. Domingos confirmou a opinião que tenho dele, treinador mediano, que está a aproveitar bem o trabalho feito por quem esteve no clube antes dele. Espero que no proximo ano estejas no CCFT.
Hoje é facil dizer mal do Braga e elogiar quem ganhou, mas o CCFT (Clube Corrupto na Forma Tentada) cilindrou completamente este Braga que nunca teve a minima hipotese de poder discutir este jogo. Lembro-me apenas de um remate do Braga na primeira parte, e na segunda, embora conseguisse alguns lances em que atacou com mais do que dois jogadores, nunca conseguiu criar perigo real. Com excepção das bolas paradas, onde o CCFT tem sempre algumas dificuldades. Quer a defender, quer na pouca eficacia ofensiva, onde só consegue criar perigo nos cruzamentos ao segundo poste para Bruto Alves, com bloqueio ofensivo de Falcao. O CCFT foi superior em todas as fases de jogo, e controlou por completo o jogo, podendo até ter saido do campo com um resultado mais dilatado.
O CCFT está em claro ascendente e estes dois ultimos jogos, com Arsenal e Braga respectivamente vem mostrar uma equipa muito mais disponivel, pressionante, e perigosa. Muita gente atribui muitas responsabilidaeds dessa melhoria a Ruben Micael, e não sei até que ponto não estarão certas. O CCFT não tinha nenhum jogador com estas caracteristicas, e ele contribui com um maior equilibrio para o meio campo. Defendendo com qualidade, é um jogador que não perde bolas, possui uma boa capacidade de passe, e chega bem na frente. Ele é também a prova como há por cá bons jogadores, tão bons ou melhores que esses contentores de Brasileiros e Argentinos que chegam constantemente a Portugal. E não precisam dos famosos periodos de adaptação.
Na cidade do Porto mora também aquele que na minha opinião é o melhor ponta de lança da liga. Gosto muito de ver Falcao a jogar. Não sendo um fora de serie, não sendo excepcional em nenhuma das fases de jogo, é bastante competente e activo em todas elas. Pressionante a defender, sempre em movimento procurando ocupar e abrir espaços, sempre disponivel para abrir linha de passe e receber, com capacidade para progredir com bola, rapido na desmarcação, com uma excelente capacidade para atacar a bola e não ficar apenas na espectativa, bom cabeciador, competente com os dois pés e com um excelente faro para golo. Estes atributos fazem dele, a minha escolha para melhor ponta de lança da liga, seguido de perto por Liedson. Ter Falcao ao lado de Saviola, e com a dinamica de jogo criada pelos medios do Glorioso seria demoniaco.
O Benfica é claramente a equipa que pratica o melhor futebol na liga, e espero que esta quebra que temos vindo a assistir não chegue para mudar isso até ao fim do campeonato. Disse e repito, mesmo que o Benfica não chegue ao fim em primeiro, se apresentar esta qualidade de jogo até final, não sendo perfeito, é suficiente para ficar satisfeito. Existem outras equipas que apresentam bom futebol em Portugal. O CCFT a jogar como jogou nestes ultimos dois jogos chega muito perto do nivel exibicional do Glorioso. O Guimarães a espaços apresenta jogos muito agradaveis de ver, e Paulo Cesar discute com André Villas-Boas o premio de Treinador revelação aqui do Chaparro. A Academica, é apesar das suas limitações outra equipa que me da gosto ver jogar.
PS. As relvas dos diferentes campos devem ter sabores diferentes, pois o apetite por ela não é igual em todo o lado. Hoje foi o caso a do dragão não deve ser assim tão saborosa.
PS2. Acho graça à constante evocação da injustiça dos castigoas a Ivanildo e Sapunaru. São culpados, foram castigados. Ponto Final.
PS3. Os adeptos do CCFT terão a memoria assim tão curta? Será possivel que estejam a ser sinceros quando falam em colinho e roubalheira? Ou serão apenas burros?
PS4. Ruben Micael veio dizer na conferencia de imprensa, que se não existirem tuneis e as arbitragens forem boas como a do jogo de hoje serão campeões. Pois, foi pena foi ele não ter visto o penalti do Meireles sobre o Mossoro, ou as duas expulsões que ficaram por fazer de Paulo Cesar e Rafael Bastos e respectivos castigos para os proximos jogos. Ruben, es bom jogador, mantem-te calado.
Quanto à conferencia de imprensa de todos os jogadores do CCFT no sabado, RIDICULO.
Duvida
Pergunto-me se vamos ver também uma onda de solidariedade para com os "nossos" como se viu com as vitimas dos danos causados pelo sismo no Haiti. Se vamos ver Freguesias a organizar jantares, famosos a angariar fundos, clubes de futebol a promover iniciativas, se o organismos governativos vão mover-se da mesma maneira. Ou se apenas toda aquela solidariedade era apenas uma maneira de aparecer, e parecer solidario. Até agora, vi muito pouco.
Mais uma vez, a natureza mostra-nos a nossa irresponsabilidade quando construimos. E mostra que nunca a vamos conseguir dominar!
Mais uma vez, a natureza mostra-nos a nossa irresponsabilidade quando construimos. E mostra que nunca a vamos conseguir dominar!
sexta-feira, 19 de fevereiro de 2010
quinta-feira, 18 de fevereiro de 2010
Jogo
Não tenho escrito nada por aqui, e não tencionava faze-lo a falar de futebol. Mas esta exibição do Benfica a isso me obriga.
Apenas costumo escrever sobre os jogos do Benfica quando estes são muito bons, ou muito maus. E foi o caso deste jogo com o Herta. Muito mau!
Mais grave que a exibição para a Liga Europa é a perda de gás que o Glorioso tem vindo a mostrar nos ultimos jogos. A equipa parece cansada, e isso reflete-se na qualidade de jogo. Um Benfica que acentava o seu jogo numa pressão alta, em posse de bola e em não deixar os adversarios respirar com um ataque quase que constante, tem vindo a perder pouco a pouco cada uma dessas qualidades.
A diminuição de caudal ofensivo traduz-se na diminuição gradual de golos marcados por Oscar Cardozo, jogador que se não for servido com o "pão à boca", torna-se nem mais nem menos que um jogador nulo. Dando-se à marcação, e sendo incapaz de ajudar a equipa nos diferentes momentos do jogo. Hoje, isso foi gritante. E a exibição do paraguaio é quase uma anedota. Contei-lhe pouco mais de dois passes de qualidade, um até bastante bom, mas isso é obviamente pouco para uma equipa como o Benfica. Os remates de meio campo ou mal enquadrado com a baliza, principalemente quando tem colegas melhores colocados, fazem desesperar qualquer adepto que goste do jogo. Já sabem a minha opinião, é um bom finalizador, mas tem claramente falta de classe! Este tipo de jogador já não se usa no futebol moderno, que se quer dinamico.
Hoje, vimos também o que considerei a pior exibição de Javi Garcia ao serviço do Benfica. Sabem que adoro este jogador. Mas hoje esteve mal. Obviamente que não se deve ao golo na propria baliza, mas a falta de capacidade de pressão e os sucessivos passes falhados resultaram numa exibição para esquecer. Nem Javi nem nenhum jogador pode ser indispensavel na equipa, e se ele ou outro, não estiver na melhor forma, não deverá jogar.
Ultimamente as exibições tem sido cinzentas, e quero aqui deixar bem explicito, que não culpo nenhum jogador em especifico. A equipa tem jogado mal, no seu colectivo, e isso também aconteceu hoje. Toda a equipa esteve adormecida no frio de Berlim.
Pela positiva apenas posso destacar os centrais. Não estiveram brilhantes, mas foram os menos maus. A estes junto Aimar.
Pela negativa, todos os outros. Os laterais defenderam mal, e simplesmente não atacaram, o meio campo não pressionou e mostrou uma falta de criatividade enorme, e o ataque esteve completamente apagado. Com esta dupla de avançados, se Saviola estiver num dia menos bom, o ataque simplesmente não existe.
Tenho de falar de Di Maria. Acho que este jogador nunca irá crescer no Benfica. Marcou um bom golo, e desapareceu. As constantes más opções que toma no jogo, não são condizentes com a fama de "jogador de classe" com que a imprensa tenta convencer os adeptos. São demasiadas bolas perdidas, passes errados e remates para a bancada.
Não entendi a entrada de Miguel Vitor para lateral. Acho que deveria ter sido Saviola o primeiro a sair para a entrada de Weldon. Concordo com a entrada de Aimar para o lugar de Martins. Quero dizer com isto que hoje também não concordei muito com a estrategia de Jesus para o jogo. Não temos jogo no fim de semana, e deveriamos ter encostado estes padeiros alemães as cordas, e temos jogo e equipa para ganhar facilmente a esta equipa sem classe.
Espero mais deste Benfica, e depois de ver o excelente jogo do Clube Corrupto na Forma Tentada contra o "meu" Arsenal, em que pressionaram, jogaram, tiveram posse de bola em qualidade durante grandes periodos do jogo, fiquei um pouco preocupado. Parece-me claramente que os azuis estão em ascedente claro, e que ao contrario o balão encarnado comece a ficar sem gás. Espero estar enganado, e espero ser já convencido no proximo jogo.
Apenas costumo escrever sobre os jogos do Benfica quando estes são muito bons, ou muito maus. E foi o caso deste jogo com o Herta. Muito mau!
Mais grave que a exibição para a Liga Europa é a perda de gás que o Glorioso tem vindo a mostrar nos ultimos jogos. A equipa parece cansada, e isso reflete-se na qualidade de jogo. Um Benfica que acentava o seu jogo numa pressão alta, em posse de bola e em não deixar os adversarios respirar com um ataque quase que constante, tem vindo a perder pouco a pouco cada uma dessas qualidades.
A diminuição de caudal ofensivo traduz-se na diminuição gradual de golos marcados por Oscar Cardozo, jogador que se não for servido com o "pão à boca", torna-se nem mais nem menos que um jogador nulo. Dando-se à marcação, e sendo incapaz de ajudar a equipa nos diferentes momentos do jogo. Hoje, isso foi gritante. E a exibição do paraguaio é quase uma anedota. Contei-lhe pouco mais de dois passes de qualidade, um até bastante bom, mas isso é obviamente pouco para uma equipa como o Benfica. Os remates de meio campo ou mal enquadrado com a baliza, principalemente quando tem colegas melhores colocados, fazem desesperar qualquer adepto que goste do jogo. Já sabem a minha opinião, é um bom finalizador, mas tem claramente falta de classe! Este tipo de jogador já não se usa no futebol moderno, que se quer dinamico.
Hoje, vimos também o que considerei a pior exibição de Javi Garcia ao serviço do Benfica. Sabem que adoro este jogador. Mas hoje esteve mal. Obviamente que não se deve ao golo na propria baliza, mas a falta de capacidade de pressão e os sucessivos passes falhados resultaram numa exibição para esquecer. Nem Javi nem nenhum jogador pode ser indispensavel na equipa, e se ele ou outro, não estiver na melhor forma, não deverá jogar.
Ultimamente as exibições tem sido cinzentas, e quero aqui deixar bem explicito, que não culpo nenhum jogador em especifico. A equipa tem jogado mal, no seu colectivo, e isso também aconteceu hoje. Toda a equipa esteve adormecida no frio de Berlim.
Pela positiva apenas posso destacar os centrais. Não estiveram brilhantes, mas foram os menos maus. A estes junto Aimar.
Pela negativa, todos os outros. Os laterais defenderam mal, e simplesmente não atacaram, o meio campo não pressionou e mostrou uma falta de criatividade enorme, e o ataque esteve completamente apagado. Com esta dupla de avançados, se Saviola estiver num dia menos bom, o ataque simplesmente não existe.
Tenho de falar de Di Maria. Acho que este jogador nunca irá crescer no Benfica. Marcou um bom golo, e desapareceu. As constantes más opções que toma no jogo, não são condizentes com a fama de "jogador de classe" com que a imprensa tenta convencer os adeptos. São demasiadas bolas perdidas, passes errados e remates para a bancada.
Não entendi a entrada de Miguel Vitor para lateral. Acho que deveria ter sido Saviola o primeiro a sair para a entrada de Weldon. Concordo com a entrada de Aimar para o lugar de Martins. Quero dizer com isto que hoje também não concordei muito com a estrategia de Jesus para o jogo. Não temos jogo no fim de semana, e deveriamos ter encostado estes padeiros alemães as cordas, e temos jogo e equipa para ganhar facilmente a esta equipa sem classe.
Espero mais deste Benfica, e depois de ver o excelente jogo do Clube Corrupto na Forma Tentada contra o "meu" Arsenal, em que pressionaram, jogaram, tiveram posse de bola em qualidade durante grandes periodos do jogo, fiquei um pouco preocupado. Parece-me claramente que os azuis estão em ascedente claro, e que ao contrario o balão encarnado comece a ficar sem gás. Espero estar enganado, e espero ser já convencido no proximo jogo.
domingo, 14 de fevereiro de 2010
Outro Apontamento
No Estadio Axa em Braga, a bola só sai quando bater na pedreira. Colinho... eu sei.
Quem não chora não mama! E há por ai cada vez mais chorões.
Quem não chora não mama! E há por ai cada vez mais chorões.
quarta-feira, 10 de fevereiro de 2010
segunda-feira, 8 de fevereiro de 2010
Bem...
... não tem muito interesse, mas sempre dá para umas gargalhadas.
Aqui fica o espalho de Pedro Abrunhosa ontem, no programa Idolos.
Aqui fica o espalho de Pedro Abrunhosa ontem, no programa Idolos.
sábado, 6 de fevereiro de 2010
Preciso...
... de pastilhas Rennie. Acabou há cerca de uma hora o Setubal vs Benfica. Um dos piores jogos da epoca do glorioso, em que não mereciamos mais que um empate. Não esperava nada esta pessima exibição, depois de um dos melhores jogos que vi o Benfica fazer esta epoca, na quarta feira com o Leiria. Ai tivemos um Benfica mandão, pressionante e que não deu a minima hipotese ao adversario, tudo o que não foi hoje.
No Benfica ninguem jogou bem, e devido a isso não conseguimos derrotar uma das equipas mais limitadas da liga.
É nestes jogos que se ganham e perdem campeonatos, e este empate pode significar ficar dois pontos atrás do Braga, se esta equipa ganhar os dois jogos que tem em atraso. E os jogadores pareceram não conseguir entender o perigo de não ganhar este jogo.
Não consigo destacar um unico jogador que tenha jogado bem neste jogo. Pessima exibição de todos os jogadores encarnados, sem capacidade de pressão, de posse de bola, criatividade e pulmao.
Facto - Oscar Cardozo já custou 4 pontos ao Benfica com dois penaltis falhados. Parece-me preocupante este "acusar da pressão" deste jogador. Repito, não me interessa ter o melhor marcador do campeonato na minha equipa, quero ganhar jogos. E este jogador parece ter algumas dificuldades de aparecer nos momentos da verdade. Neste jogo, foi apenas mais um dos jogadores que jogou mal. Gostava de pedir aos seus fans, se me puderem informar, quantos golos já marcou Cardozo em jogos grandes, desde que está no Glorioso. E quantos jogos já ganhou o Benfica esta epoca, apenas com golos de Cardozo? Depois de escrever estas linhas lembrei-me de Pauleta, o melhor marcador de sempre da selecção Portuguesa, mas que nunca fez a diferença nos momentos da verdade, nem ganhou nada por essa equipa.
Quero também lembrar aos adeptos verdes e brancos, que festejaram o empate do Benfica como se fosse uma final da Champs ganha pelo seu clube, que o Benfica com este empate, aumentou para 19 pontos a vantagem que tem para a lagartada, que sem surpresa perdeu em casa com a Briosa!
No Benfica ninguem jogou bem, e devido a isso não conseguimos derrotar uma das equipas mais limitadas da liga.
É nestes jogos que se ganham e perdem campeonatos, e este empate pode significar ficar dois pontos atrás do Braga, se esta equipa ganhar os dois jogos que tem em atraso. E os jogadores pareceram não conseguir entender o perigo de não ganhar este jogo.
Não consigo destacar um unico jogador que tenha jogado bem neste jogo. Pessima exibição de todos os jogadores encarnados, sem capacidade de pressão, de posse de bola, criatividade e pulmao.
Facto - Oscar Cardozo já custou 4 pontos ao Benfica com dois penaltis falhados. Parece-me preocupante este "acusar da pressão" deste jogador. Repito, não me interessa ter o melhor marcador do campeonato na minha equipa, quero ganhar jogos. E este jogador parece ter algumas dificuldades de aparecer nos momentos da verdade. Neste jogo, foi apenas mais um dos jogadores que jogou mal. Gostava de pedir aos seus fans, se me puderem informar, quantos golos já marcou Cardozo em jogos grandes, desde que está no Glorioso. E quantos jogos já ganhou o Benfica esta epoca, apenas com golos de Cardozo? Depois de escrever estas linhas lembrei-me de Pauleta, o melhor marcador de sempre da selecção Portuguesa, mas que nunca fez a diferença nos momentos da verdade, nem ganhou nada por essa equipa.
Quero também lembrar aos adeptos verdes e brancos, que festejaram o empate do Benfica como se fosse uma final da Champs ganha pelo seu clube, que o Benfica com este empate, aumentou para 19 pontos a vantagem que tem para a lagartada, que sem surpresa perdeu em casa com a Briosa!
sexta-feira, 5 de fevereiro de 2010
Aniversário
Os Parabens e muitas felicidades para a tia Anita (progenitora do nosso amigo BT) são os desejos do chaparro de ferro.
quarta-feira, 3 de fevereiro de 2010
Apontamentos
1- Não vou falar do Sporting.
2- Javi Garcia merece o sumarissimo.
3- Jogadores do Braga merecem o castigo.
4- Pensei que já não existiam sumarissimos. Depois de ver tantos casos passar impunes. Por exemplo, o Irmão do Geraldo a dar uns murros num jogador do Paços.
5- Não vou falar do Sporting. (principalmente aqui no ponto 5)
6- Esperemos para ver o criterio de castigos no resto da temporada.
2- Javi Garcia merece o sumarissimo.
3- Jogadores do Braga merecem o castigo.
4- Pensei que já não existiam sumarissimos. Depois de ver tantos casos passar impunes. Por exemplo, o Irmão do Geraldo a dar uns murros num jogador do Paços.
5- Não vou falar do Sporting. (principalmente aqui no ponto 5)
6- Esperemos para ver o criterio de castigos no resto da temporada.
segunda-feira, 1 de fevereiro de 2010
Domingo Desportivo
Ok. Já é segunda feira, mas eu não sabia como chamar a este post, e como esse mitico programa foi durante anos a biblia da analise das jornadas do nosso campeonato, fica decidido.
Mais do mesmo, o Braga ganhou, e começo a questionar se so perderá pontos com os "grandes". Visto que com equipas com outras ambições eles não escorregam. Não gosto deste Braga, é uma equipa rigorosa, e eficaz. Mas esta maneira de jogar não me atrai. Gosto de equipas rigorosas defensivamente, e que saibam defender, mas não gosto de equipas defensivas. Por isso adoro o campeonato italiano, que muitos apelidam de defensivo, coisa com que eu não concordo de todo. Apenas não há quem saiba defender como eles, o que não quer dizer de todo que sejam defensivos. Voltando ao assunto, se é certo que ainda não vi com grande atenção este Braga, também é certo que o pouco que vi, não me atraiu nada.
Braga que partilha o primeiro lugar com o Glorioso, estes sim, dá gosto ver jogar! Não sou daqueles Benfiquistas que se sentem campeões na primeira jornada, eu prefiro esperar para ver. Mas que este Benfica de Jesus joga muito, isso joga. Podemos não ganhar nada este ano, alias, se a epoca acabasse hoje, não seriamos campeões, mas eu estaria muito satisfeito com o percurso e exibições da equipa. Não seria perfeito, mas seria bastante aceitavel.
O Benfica ganhou a uma equipa de que gosto bastante. Não dava nada por este Paulo Sergio, mas ele está a conseguir dar uma consistencia que este Vitoria não vinha a conseguir ter nos ultimos tempos. É uma equipa com jogadores razoaveis, e alguns deles, muito acima da media. Sereno (que está de partida), Custodio, João Alves, Desmarets são jogadores acima da media, e podem aspirar a voos mais altos. Mas a estrela da companhia é sem duvida um dos melhores jogadores do campeonato. Nuno Assis. Já escrevi aqui muitas vezes, e repito. Nunca deveria ter saido do Benfica. Poderia não ser um titular indiscutivel, mas seria sem duvida um indiscutivel do plantel.
Nuno é alvo de destaque esta semana num Blog que passei a acompanhar depois da sugestão do Rui Trindade "Lateral Esquerdo" e concordo com quase tudo o que por lá diz.
"Para o comum adepto, Assis não deixa saudades. Como poderia? Não recorre a dribles, nem tão pouco é dado a loucas correrias com a bola. Para Assis, futebol, é a bola a circular. E quão belo é o jogo, quando dessa forma é interpretado."
Como concordo com este excerto, e faz-me lebrar o meu odio de estimação, aquele que faz golos, mas não joga nada! Mas que para o comum adepto é o maior. Eu também me considero um adepto comum, mas um adepto que adora o jogo, e que gosta de estar atento a mais do que simples golos e fintas. Gosto do jogo por tudo o que o envolve, principalmente a aplicaçao das qualidades dos jogadores aos sistemas tacticos mais indicados. A tactica fascina-me. E para mim a tactica é bastante mais que simples sistemas numericos de 4-3-3 ou 4-4-2. Hoje o jogo é mais que isso, é fluidez, é movimento. E Nuno Assis nesse campo, é excelente. Jogador sempre disponivel, sempre em movimento, sempre a facilitar a vida ao colega abrindo a linha de passe mais simples, e servindo também com grande simplicidade. Para mim, no futebol simplicidade é qualidade. O Nuno deveria estar no Benfica, e teria lugar em qualquer um dos grendes clubes em Portugal.
Voltando à jornada, os outros também ganharam, com os casos do costume, mas como acabam por ganhar por muitos, os casos até parece que não interessam para o resultado, mas não é bem assim!
Mais do mesmo, o Braga ganhou, e começo a questionar se so perderá pontos com os "grandes". Visto que com equipas com outras ambições eles não escorregam. Não gosto deste Braga, é uma equipa rigorosa, e eficaz. Mas esta maneira de jogar não me atrai. Gosto de equipas rigorosas defensivamente, e que saibam defender, mas não gosto de equipas defensivas. Por isso adoro o campeonato italiano, que muitos apelidam de defensivo, coisa com que eu não concordo de todo. Apenas não há quem saiba defender como eles, o que não quer dizer de todo que sejam defensivos. Voltando ao assunto, se é certo que ainda não vi com grande atenção este Braga, também é certo que o pouco que vi, não me atraiu nada.
Braga que partilha o primeiro lugar com o Glorioso, estes sim, dá gosto ver jogar! Não sou daqueles Benfiquistas que se sentem campeões na primeira jornada, eu prefiro esperar para ver. Mas que este Benfica de Jesus joga muito, isso joga. Podemos não ganhar nada este ano, alias, se a epoca acabasse hoje, não seriamos campeões, mas eu estaria muito satisfeito com o percurso e exibições da equipa. Não seria perfeito, mas seria bastante aceitavel.
O Benfica ganhou a uma equipa de que gosto bastante. Não dava nada por este Paulo Sergio, mas ele está a conseguir dar uma consistencia que este Vitoria não vinha a conseguir ter nos ultimos tempos. É uma equipa com jogadores razoaveis, e alguns deles, muito acima da media. Sereno (que está de partida), Custodio, João Alves, Desmarets são jogadores acima da media, e podem aspirar a voos mais altos. Mas a estrela da companhia é sem duvida um dos melhores jogadores do campeonato. Nuno Assis. Já escrevi aqui muitas vezes, e repito. Nunca deveria ter saido do Benfica. Poderia não ser um titular indiscutivel, mas seria sem duvida um indiscutivel do plantel.
Nuno é alvo de destaque esta semana num Blog que passei a acompanhar depois da sugestão do Rui Trindade "Lateral Esquerdo" e concordo com quase tudo o que por lá diz.
"Para o comum adepto, Assis não deixa saudades. Como poderia? Não recorre a dribles, nem tão pouco é dado a loucas correrias com a bola. Para Assis, futebol, é a bola a circular. E quão belo é o jogo, quando dessa forma é interpretado."
Como concordo com este excerto, e faz-me lebrar o meu odio de estimação, aquele que faz golos, mas não joga nada! Mas que para o comum adepto é o maior. Eu também me considero um adepto comum, mas um adepto que adora o jogo, e que gosta de estar atento a mais do que simples golos e fintas. Gosto do jogo por tudo o que o envolve, principalmente a aplicaçao das qualidades dos jogadores aos sistemas tacticos mais indicados. A tactica fascina-me. E para mim a tactica é bastante mais que simples sistemas numericos de 4-3-3 ou 4-4-2. Hoje o jogo é mais que isso, é fluidez, é movimento. E Nuno Assis nesse campo, é excelente. Jogador sempre disponivel, sempre em movimento, sempre a facilitar a vida ao colega abrindo a linha de passe mais simples, e servindo também com grande simplicidade. Para mim, no futebol simplicidade é qualidade. O Nuno deveria estar no Benfica, e teria lugar em qualquer um dos grendes clubes em Portugal.
Voltando à jornada, os outros também ganharam, com os casos do costume, mas como acabam por ganhar por muitos, os casos até parece que não interessam para o resultado, mas não é bem assim!
quarta-feira, 27 de janeiro de 2010
Pedantismo (será que a palavra existe?)
Pois não sei se existe a palavra, mas que existe gente pedande isso sem duvida. Ainda bem que não sou obrigado a conviver com muito exemplares deste tipo, mas nunca nos conseguimos esquivar a 100% deste tipo de pessoas.
O texto que se segue do "O Bom, o Mau e o Vilão", não é exactamente daqueles textos que podia ter sido escrito por mim (não pela qualidade, que eu não escrevo assim tão bem, mas pela situação vivida), mas é um texto que critica uma coisa que eu odeio. A tal atitude pedante! O pensar que por alguma razão se é melhor que os outros. Quando ha uns tempos escrevi sobre o culto do Mainstream, rocei uma critica a isto, ao facto de alguem completamente Mainstream julgar os outros que não o são, apenas porque não são iguais.
"Cromos auto-pedantes
Gosto de interagir com gente pedante. Especialmente de lhes dar com um malho nas rótulas só para os ver a rastejar, isto falando obviamente em sentido figurado, que eu sou pela paz (ou pelas pás, se for para lhes dar com elas nas trombas).
O que é realmente triste, em boa parte das pessoas pedantes, é que não se vislumbra o porquê dessa atitude. Se fossem génios, aristocratas de oito gerações ou, vá lá, eu, até se percebia. Mas, na sua generalidade, são pessoas mesquinhas que usam o pedantismo como uma capa de superioridade para ocultar as suas próprias falhas.
Depois, caem no ridículo perante pessoas que ligam zero a esse tipo de atitude ou que as desarmam e expõem o que realmente são. De que serve a um casal de cromos massacrar a cabeça a um empregado de mesa, porque têm de esperar por uma entrada, quando só estão à espera porque foram pela opção buffet livre (mais barata), em vez da opção carta. Quanto mais alto falam, mais ridículos se tornam, porque quem ouve pensa: “Se tens um padrão de exigência assim tão elevado, porque raio não optaste pela carta ou não te calas e esperas só uns segundos até reporem”.
Isto é só um exemplo, outro seria o de, no espaço profissional que frequento, a minha empresa (onde impera uma certa informalidade) coabitar com a de uma consultora (formalidade rules). Formalidade, gravata, tailleur, sapatinho pipi-fashion, pasta com portátil, i-Phone, ar de nhonhó e falar das férias na neve não são sinais de superioridade, mas sim de ostentação. Não me impressionam em viagens de elevador, não me fazem sentir pequeno no mesmo café e não me causam suores frios (para isso basta-me o ar condicionado).
Por isso, vão lá ser auto-pedantes para a vossa caderneta, que eu para esse pedantório não contribuo."
O texto que se segue do "O Bom, o Mau e o Vilão", não é exactamente daqueles textos que podia ter sido escrito por mim (não pela qualidade, que eu não escrevo assim tão bem, mas pela situação vivida), mas é um texto que critica uma coisa que eu odeio. A tal atitude pedante! O pensar que por alguma razão se é melhor que os outros. Quando ha uns tempos escrevi sobre o culto do Mainstream, rocei uma critica a isto, ao facto de alguem completamente Mainstream julgar os outros que não o são, apenas porque não são iguais.
"Cromos auto-pedantes
Gosto de interagir com gente pedante. Especialmente de lhes dar com um malho nas rótulas só para os ver a rastejar, isto falando obviamente em sentido figurado, que eu sou pela paz (ou pelas pás, se for para lhes dar com elas nas trombas).
O que é realmente triste, em boa parte das pessoas pedantes, é que não se vislumbra o porquê dessa atitude. Se fossem génios, aristocratas de oito gerações ou, vá lá, eu, até se percebia. Mas, na sua generalidade, são pessoas mesquinhas que usam o pedantismo como uma capa de superioridade para ocultar as suas próprias falhas.
Depois, caem no ridículo perante pessoas que ligam zero a esse tipo de atitude ou que as desarmam e expõem o que realmente são. De que serve a um casal de cromos massacrar a cabeça a um empregado de mesa, porque têm de esperar por uma entrada, quando só estão à espera porque foram pela opção buffet livre (mais barata), em vez da opção carta. Quanto mais alto falam, mais ridículos se tornam, porque quem ouve pensa: “Se tens um padrão de exigência assim tão elevado, porque raio não optaste pela carta ou não te calas e esperas só uns segundos até reporem”.
Isto é só um exemplo, outro seria o de, no espaço profissional que frequento, a minha empresa (onde impera uma certa informalidade) coabitar com a de uma consultora (formalidade rules). Formalidade, gravata, tailleur, sapatinho pipi-fashion, pasta com portátil, i-Phone, ar de nhonhó e falar das férias na neve não são sinais de superioridade, mas sim de ostentação. Não me impressionam em viagens de elevador, não me fazem sentir pequeno no mesmo café e não me causam suores frios (para isso basta-me o ar condicionado).
Por isso, vão lá ser auto-pedantes para a vossa caderneta, que eu para esse pedantório não contribuo."
terça-feira, 26 de janeiro de 2010
Back to the Future
Que bons momentos passei ontem a relembrar os tempos em que via jogar Mozer, Veloso, Valdo, Rui Águas, Poborsky, Vitor Paneira, Shéu, Neno, Schwarz e principalmente um dos meus idolos de miudo Matts Magnusson. A emoção e o nervosismo com que este jogador entrou em campo, demonstra toda a grandeza do Glorioso, e toda a responsabilidade que é vestir a camisola encarnada. Para mim ver estas estrelas do passado do Benfica, é relembrar todo um passado glorioso, com mais ou menos vitorias, mas sempre glorioso. Que grandes jogadores passaram por o nosso clube! Faltou o Preud'homme para ser perfeito.
Para acabar, volta Miccoli, por mim as portas do clube estarão sempre abertas para um talento como o teu!
Quando o arbitro apitou foi um regresso ao futuro, futuro esse que também me parece risonho. A ver vamos...
Para acabar, volta Miccoli, por mim as portas do clube estarão sempre abertas para um talento como o teu!
Quando o arbitro apitou foi um regresso ao futuro, futuro esse que também me parece risonho. A ver vamos...
sexta-feira, 22 de janeiro de 2010
Acordo ortográfico
No editorial do jornal Público de dia 30 de Dezembro, lê-se que aquele jornal não adoptará a nova ortografia:
"Nós, no PÚBLICO, sobretudo não compreendemos para que serve [o acordo ortográfico] e, incapazes de entender a necessidade e as vantagens de uma norma global para o português, decidimos não o adoptar. Vamos continuar a escrever a nossa língua como a escrevemos hoje. [...] O Governo e os seus aliados da CPLP acreditam que o Acordo é fundamental para afirmar o português no mundo, aproximar os povos e reforçar a união entre os oito países lusófonos. Numa frase, os seus defensores — que incluem respeitados linguistas — argumentam que estamos a falar de um acordo instrumental e estratégico para o futuro. Se todos estes argumentos são utópicos, há um que se destaca como particularmente incompreensível: o de que o português, sem o acordo, terá não duas ortografias oficiais mas oito e que tal “não pode acontecer numa língua que pretende ser universal”. Ora o inglês — essa, sim, uma língua universal por excelência e a do nosso tempo — é a língua oficial de mais de 50 países e não consta que haja um acordo planetário com regras a aplicar por essa enorme variedade de culturas, tons, pronúncias e grafias. Excluindo a polémica sobre a “tradição” do português e o papel das consoantes mudas e as suas variações nos oito países da CPLP, há ainda uma última e fatal fragilidade neste acordo – as regras definidas são facultativas. Para que serve então um acordo global se, afinal, é indiferente escrevermos António ou Antônio?"
Desde já, deixo aqui escrito que o Chaparro de Ferro, como grande meio de comunicação social que é, não vai adoptar o acordo ortográfico, continuando assim a escrever na lingua que sempre usei: o "mau Português".
"Nós, no PÚBLICO, sobretudo não compreendemos para que serve [o acordo ortográfico] e, incapazes de entender a necessidade e as vantagens de uma norma global para o português, decidimos não o adoptar. Vamos continuar a escrever a nossa língua como a escrevemos hoje. [...] O Governo e os seus aliados da CPLP acreditam que o Acordo é fundamental para afirmar o português no mundo, aproximar os povos e reforçar a união entre os oito países lusófonos. Numa frase, os seus defensores — que incluem respeitados linguistas — argumentam que estamos a falar de um acordo instrumental e estratégico para o futuro. Se todos estes argumentos são utópicos, há um que se destaca como particularmente incompreensível: o de que o português, sem o acordo, terá não duas ortografias oficiais mas oito e que tal “não pode acontecer numa língua que pretende ser universal”. Ora o inglês — essa, sim, uma língua universal por excelência e a do nosso tempo — é a língua oficial de mais de 50 países e não consta que haja um acordo planetário com regras a aplicar por essa enorme variedade de culturas, tons, pronúncias e grafias. Excluindo a polémica sobre a “tradição” do português e o papel das consoantes mudas e as suas variações nos oito países da CPLP, há ainda uma última e fatal fragilidade neste acordo – as regras definidas são facultativas. Para que serve então um acordo global se, afinal, é indiferente escrevermos António ou Antônio?"
Desde já, deixo aqui escrito que o Chaparro de Ferro, como grande meio de comunicação social que é, não vai adoptar o acordo ortográfico, continuando assim a escrever na lingua que sempre usei: o "mau Português".
Haiti
Não tinha ainda escrito nada sobre as consequencias terriveis do sismo no Haiti. Sim, as consequencias é que foram terriveis, e não o sismo. É dessa forma que penso, sobre sismos ou outras catastrofes naturais, que tal como o nome indica, são naturais. Geralmente as catástrofes são consequencia da enorme negligencia do Homem. Ao ler o excelente blogue Pedra do Homem, encontrei um artigo sobre isto, e vi que o seu autor tem exactamente a mesma opinião que eu sobre este assunto. O artigo está tão bem escrito, que vou colar aqui as partes mais relevantes, e deixo-vos o link.
"Na realidade, e a salvo de qualquer avaliação/revisão ideológica, os sismos são fenómenos naturais.
Não são seguramente é catástrofes naturais muito menos são naturais as catástrofes que os sismos provocam. São catástrofes que, como no caso do Haiti mais uma vez ficou demonstrado, são provocadas pelas construções edificadas pelo Homem e pelas opções que os homens tomam quando se trata de decidir sobre os locais onde se pode construir, entre outros aspectos.
São essas construções que esmagam e matam os haitianos e os que lá viviam e trabalhavam, como o fizeram nos últimos anos noutros locais de Kocaeli, na Turquia em 1999, com a destruição de mais de 50% dos edificios de construção recente em betão armado e com cerca de 40 mil mortos, passando por Kobe no Japão em 1995 com 6400 mortos, peloMéxico em 1985, por Marrocos em 2004 ou por L'Aquila em 2009, podendo-se referir muitos outros casos, infelizmente."
...
"Em países com níveis de desenvolvimento milhares de vezes superior ao do Haiti, como o nosso, um sismo desta magnitude, com o epicentro perto de uma da falhas que atravessa o território continental, provocará uma severa destruição, traduzida em muitas dezenas de milhares de mortos e num brutal empobrecimento do país. Mas a probabilidade dele ocorrer é baixa dir-se-á. Pois é, no Haiti tinha ocorrido um sismo muito severo por volta de 1755..."
...
"Quando se passa o tempo a discutir a protecção civil que, no essencial, é uma paródia com a sua municipalização, abdicamos de tomar a decisão de nos protegermos. Por exemplo começando por um programa de reforço sísmico do parque escolar, como parte essencial de um programa de reconstrução das escolas. Estendendo depois essa intervenção a todos os edificios públicos particularmente os da área da saúde e indo por aí fora. E sendo implacável com as construções particulares que devem ser, na fase de licenciamento, objecto de verificação e de certificação do ponto de vista estrutual. Feito por entidades qualificadas de forma a permitir que fiquem no mercado os tecnicos mais competentes. Trabalho que não pode ser feito pelas autarquias cuja incompetência nesta matéria, e noutras, é notória."
Podem encontrar todo o artigo AQUI.
"Na realidade, e a salvo de qualquer avaliação/revisão ideológica, os sismos são fenómenos naturais.
Não são seguramente é catástrofes naturais muito menos são naturais as catástrofes que os sismos provocam. São catástrofes que, como no caso do Haiti mais uma vez ficou demonstrado, são provocadas pelas construções edificadas pelo Homem e pelas opções que os homens tomam quando se trata de decidir sobre os locais onde se pode construir, entre outros aspectos.
São essas construções que esmagam e matam os haitianos e os que lá viviam e trabalhavam, como o fizeram nos últimos anos noutros locais de Kocaeli, na Turquia em 1999, com a destruição de mais de 50% dos edificios de construção recente em betão armado e com cerca de 40 mil mortos, passando por Kobe no Japão em 1995 com 6400 mortos, peloMéxico em 1985, por Marrocos em 2004 ou por L'Aquila em 2009, podendo-se referir muitos outros casos, infelizmente."
...
"Em países com níveis de desenvolvimento milhares de vezes superior ao do Haiti, como o nosso, um sismo desta magnitude, com o epicentro perto de uma da falhas que atravessa o território continental, provocará uma severa destruição, traduzida em muitas dezenas de milhares de mortos e num brutal empobrecimento do país. Mas a probabilidade dele ocorrer é baixa dir-se-á. Pois é, no Haiti tinha ocorrido um sismo muito severo por volta de 1755..."
...
"Quando se passa o tempo a discutir a protecção civil que, no essencial, é uma paródia com a sua municipalização, abdicamos de tomar a decisão de nos protegermos. Por exemplo começando por um programa de reforço sísmico do parque escolar, como parte essencial de um programa de reconstrução das escolas. Estendendo depois essa intervenção a todos os edificios públicos particularmente os da área da saúde e indo por aí fora. E sendo implacável com as construções particulares que devem ser, na fase de licenciamento, objecto de verificação e de certificação do ponto de vista estrutual. Feito por entidades qualificadas de forma a permitir que fiquem no mercado os tecnicos mais competentes. Trabalho que não pode ser feito pelas autarquias cuja incompetência nesta matéria, e noutras, é notória."
Podem encontrar todo o artigo AQUI.
terça-feira, 19 de janeiro de 2010
Subscrever:
Comentários (Atom)

