Doutores do futebol

Acho que já falei nisto uma vez aqui pelo chaparro. Mas vejo muito futebol, e não consigo deixar de voltar a falar numa coisa que cada vez me incomoda mais. Os intelectuais do futebol.
Numa altura em que a epoca está a chegar ao fim, e já que para nós encarnados, para variar, chega ao fim como muito poucos motivos de interesse, resta-me reparar nestas pequenas coisas. Há quem lhe chame o sindrome Luis Freitas Lobo. Que basicamente se resume ao facto de o jornalista desportivo querer deixar de passar uma imagem de bronco, para passar a ter uma imagem de estudioso intelectual. Deixar o tipico blazer de bombazine creme de gravata às bolas, para fato cinzento e gravata colorida.
Sinceramente tenho saudades dos grandes nomes como Gabriel Alves ou Jorge Prestrelo do nosso futebol. Com expressões como o "remate em espiral" ou o "chuta na rapaqueca"! Onde se comentava futebol jogado por jogadores de bigode farfalhudo e cabelos aos caracois.
No inicio até achava graça ao tipo de abordagem destes jornalistas ao jogo. Lembro-me de um mundial ou europeu, em que convidaram Mourinho para comentar um jogo. E ele deixou toda a gente de boca aberta ao falar de transições e de coisas demasiado tecnicas para eu me lembrar passado tanto tempo. Acho que foi ai que se abriram as portas aos Freitas Lobos deste Portugal. Hoje em dia começa-me a cansar esta tentativa de falar de futebol como se fosse uma ciencia. Não é! Futebol é um desporto, uma paixão, e a tentativa de o analizar demasiado, falando nele como se não existissem factores aleatorios está a tirar-lhe a magia.
Porque intelectualizar demasiado as coisas? Porque o pivot defensivo em detrimento do famoso trinco? Qual a diferença de jogar com dois trincos ou com o Duplo Pivot defensivo? A diferença meus amigos é simples. É simples cagança!
A recorrente insistencia em termos como transições, movimentaçoes entre-linhas, medios interiores, ou a moda de atribuir numeros ás posições começa a irritar-me cada vez mais. Ou então repetir até à exaustão a conversa das varias fases do processo ofensivo ou defensivo. Já cheira mal, para além do facto de começar a tornar-se repetitivo.
Ler o Planeta Futebol, torna-se hoje um exercicio de desencriptação para o qual acho precisar da ajuda de Robert Langdon. Acho que a RTP também entendeu isso, e no programa Pontapé de Saida colocou ao lado de Freitas Lobo, João Vieira Pinto. Alguém que fala de futebol, sem tentar parecer o Marcelo Rebelo de Sousa do desporto. Mas não se pense que esta gente também não dá as suas barracas, não meus amigos, não era só o Gabriel Alves. Ouvir o Freitas lobo a falar no "losangulo invertido", é tão divertido como o "la vai Paneira com o seu estilo inconfundivel... ah desculpem, é Veloso".
Mas toda esta conversa da treta, faz-me lembrar um pouco a conversa de politico, muitos termos tecnicos, para dizer muito pouco, e as vezes até para esconder alguns disparates. Sim, porque os Freitas Lobos deste mundo também dizem disparates. Por exmplo quando afirma que o pivot defensivo é o jogador mais importante da equipa. Oh Luis, então o futebol não é um jogo colectivo? Na minha opinião todos os jogadores são igualmente importantes, mas eu não sou o Freitas Lobo.
Hoje em dia, Luis Freitas Lobo, é sinonimo de piadas e anedotas na Blogosfera, basta perder uns minutos a procurar, e são textos e textos sobre como será este senhor na sua vida, no seu dia a dia. Situações como o pressing que faz sobre os filhos, as movimentações da mulher entre-lençois ou as varias fases do processo de arrumação do lar.
O que é demais não presta! Meus senhores, voltem lá a falar de trincos e deixem la os pivots para os dentistas.