sábado, 12 de dezembro de 2009

Di Maria

Estou neste momento a escrever no intervalo do Olhanense vs Benfica.
O Benfica está a perder num jogo que cedo se viu que ia ser dificil. Neste momento estamos a jogar com 8 jogadores. Começamos o jogo com nove jogadores e mesmo depois da expulsão de Angel Di Maria continuamos com os mesmos nove. Voces entendem o que estou a dizer.
Há uns anos surgiu um movimento entre os benfiquistas que ficou conhecido por "deixem jogar o Mantorras!". Pois eu hoje estou a criar um novo. O "não deixem jogar o Di Maria". Toda a gente sabe que o meu odio de estimação no plantel do Benfica é o Cardozo! Mas o Di Maria é provavelmente o pior jogador do plantel neste momento. E não por esta expulsão. Acreditem que não. Mas as suas exibições nos ultimos jogos é que me fazem pensar assim. Este jogador actualmente não tem lugar na equipa. No inicio da epoca pensei realmente que era agora que iria explodir. Mas agora estou convencido! Infelizmente tinha razão, e este jogador nunca irá passar da mediania!
Eu até me tenho enganado com alguns jogadores. Caso de Maxi Pereira, Saviola, Aimar. Mas estou certo que com Di Maria e Cardozo, não me enganei.
Voltando ao jogo, vi que este ia correr mal, quando num contra-ataque de tres para dois nos primeiros minutos, o Cardozo recebe a bola no grande circulo, e com dois companheiros abertos nas alas. decide rematar um metro a frente do grande circulo mostrando toda a sua classe, visão de jogo e espirito de equipa. Como é obvio o perigo deste remate foi igual a zero. A qualidade de passe de Cardozo foi mais uma vez mostrada, quando não conseguiu isolar Saviola dentro da area apenas a um metro de distancia e de frente para o colega.
A segunda parte não poderá ser pior que isto. Mas aposto que não vamos ganhar o jogo contra este clube B. Como é obvio, vamos ser passados pelo clube pai do Olhanense dentro de um ou dois jogos!

Final do jogo!
2-2
Pessima exibição do Benfica. De toda a equipa do Benfica. Costumam confundir as minhas criticas a determinados jogadores, como se eu estivesse a dizer que jogador A ou B fosse o culpado. Não é assim, e aqui também não vai ser! Como disse, pessima exibição de toda a equipa.
O Benfica não merecia perder este jogo. Se é certo que teve uma exibição pessima, também é verdade que o Olhanense não jogou absolutamente nada, e nada fez para ganhar este jogo.
O nosso amigo Sandro há uns dias fez uma estatistica de um jogador da sua equipa que não gosta. Hulk. Hoje pensei em fazer o mesmo para poder comprovar com numeros a exibição de Cardozo. Mas não tive paciencia. Afinal a estatistica foi facil de fazer.
Coisas positivas - Zero. Coisas negativas - Todas.
Este jogador conseguiu não fazer um passe certo em todo o jogo. Conseguiu estragar todas as jogadas de ataque em que participou. Este foi o jogo ideal para mostrar tudo o que aponto a este jogador. Quando realmente é preciso, este jogador não acrescenta nada à equipa. Não trabalha, não se desmarca, não massacra a defesa, não nada. Apenas remata. E repito, isso não chega para uma equipa de topo do futebol moderno.
E não me venham dizer que hoje foi a excepção. Não foi! Ele joga sempre assim, apenas hoje não marcou golos. A exibição foi igual a todas as outras.
Uma palavra para uma arbitragem pessima. Com um arbitro que apitava a tudo o que mexia. Destruindo todo o jogo. E conseguindo não marcar nenhum livre perto da area do Olhanense. Curiosidades.

26 comentários:

RT disse...

Em relação ao Cardozo, continuo a dizer: exagerado!
Desprezas a importância de haver alguém que "apenas" as meta lá dentro. Não se ganha sem golos. Quando ele não as mete lá dentro é porque a equipa não lhe cria as oportunidades, o problema não é (apenas) ele.

Di Maria pior que horrível sim. Estúpido. Infantil. E azar com o Ramires. E mais estupidez do Coentrão (que levou o 5º amarelo) e do David Luiz (que por pouco não levou o 5º amarelo).

No entanto não consigo fugir ao meu optimismo. Há que meter na cabeça que vamos chegar ao jogo com os corruptos acima deles na classificação e há que aproveitar a moral que isso dá. Tal como do facto de jogarmos em casa. E de saber que o que passou passou, quem está está e que eles este ano têm um medo de nós que não sentiam há muito tempo.
Foi só um empate.
Continuo a acreditar, como sempre.

Cumps

Rui

Sam disse...

sim, valorizo mais quem trabalha para criar as oportunidades. sem duvida.
acho que o rendimento dele, n é suficiente para uma equipa de topo. e por isso está no benfica, e nao numa equipa maior. ou talvez por isso n seja indiscutivel na sua selecçao. o poderoso paraguai.
uma equipa de topo, precisa de mais do q alguem q encoste. so isso... quando a equipa sente mais dificuldade. a utilidade dele é zero. facil de marcar, até chega a atrapalhar o processo ofensivo.
quando a equipa está bem, ele aparece a finalizar... ok... para mim n chega.

RT disse...

No fim, quando formos campeões com o Cardozo a ser o melhor marcador do campeonato e peça fundamental na equipa (como tem sido até aqui) tou pa ver se vais dizer que teríamos conseguido sem ele...

Cumps

Rui

Sam disse...

nunca vamos saber se conseguiriamos ou nao sem ele. talvez um dos tres bonecos dos matraquilhos do Barrigas tivessem conseguido ser melhores marcadores se tivessem uma equipa como esta por tras.
mas acredita, o premio de melhor marcador nao me interessa para nada. com ele ou sem ele. quero ser campeao.
e se no final ele ganhar o premio de melhor marcador, e nao formos campeoes, eu direi "para que serviram os golos dele? se quando precisamos de um jogador de equipa, ele nao estava la...".
acredita q prefiro a tua hipotese.
mas continuo a preferir uma equipa, do que um melhor marcador.

Juliana disse...

É perseguição....

RT disse...

Eu prefiro ganhar, sempre.
E isso consegue-se com golos, quer jogues bem ou jogues mal. E para marcar golos não há ninguém melhor que ele em Portugal.

Não vou insistir mais Sam, eu tb já tive odios de estimação por jogadores do Benfica (também avançados, curiosamente) por isso sei como isso é :P

Agora é esperar por 5ª feira para ir à Luz apoiar o meu Benfica contra o AEK e ganhar motivação (e jogadores) para o jogo contra o clube da fruta.

Cumps

Rui

Sam disse...

o meu odio de estimação não é oscar cardozo. mas sim este tipo de jogadores. quer se chame oscar, manuel ou outra coisa qualquer.
nao concordo contigo. e existem varios pontas de lança melhores q ele em portugal. e até talvez no plantel do benfica!

RT disse...

Disse que não ia insistir mais mas quero fazer mais este comentário.

Não disse que o Cardozo era o melhor ponta de lança a actuar em Portugal. Isso é discutível. O Saviola, por exemplo, é mais completo e mais "jogador" que ele. Mas no que toca a marcar golos, a enfiá-las lá dentro, o Cardozo bate a concorrência. Porque "enfiá-las" lá dentro, seja só encostar ou não (e maior parte das vezes não é), é tão ou mais importante numa equipa de futebol que as tabelas do Aimar ou as desmarcações do Saviola. Não se pode desprezar a importância de ter alguém que "só" concretize, porque torna REAL a superioridade! E o Cardozo têm o dom de fazer isso frequentemente.
Pra mim, o objectivo do futebol é marcar golos para ganhar o jogo. Mais que jogar bem.

Cumps

Rui

Sam disse...

o objectivo é ganhar! e para isso é preciso ser superior em tdas as fases de jogo. ele é inconsequente na maior parte dessas fases. o q torna tudo mais complicado! so isso...
=)

RT disse...

Lol também o Quim é inconsequente na maior parte dessas fases e joga sempre :P
O que eu acho é que uma equipa não pode ter 11 jogadores iguais, cada um deve ser especializado numa função. A do Cardozo é transformar em golos as jogadas de ataque da equipa e isso ele faz como mais ninguém em Portugal.
Tivéssemos 11 Aimares ou 11 Saviolas de certeza que estávamos pior. (Embora admita sem problemas que qualquer um deles é mais completo que o Cardozo)

Cumps

Rui

Sam disse...

nao concordo a 100%.
embora exista uma especializaçao, hoje em dia no futebol moderno tudo gira a volta da dinamica. e se nao existir um bom grau de polivalencia, afecta-se essa dinamica. eu nao digo que n é preciso quem marque, nem desprezo como dizes, a funçao do goleador.
apenas digo, q essa caracteristica n é suficiente para um clube de topo. hj em dia um jogador n pode apenas fazer isso. apenas isso. como um 10 n pode atacar, ou um trinco apenas defender. O GK é diferente. Todos os jogadores tem de participar em tdas as fases. apenas isso. e é por isso q n gosto deste tipo de jogador. o Cardozo ainda acrescenta lentidao, egoismo, e falta de visao de jogo e de classe. =)

Sam disse...

nao concordo a 100%.
embora exista uma especializaçao, hoje em dia no futebol moderno tudo gira a volta da dinamica. e se nao existir um bom grau de polivalencia, afecta-se essa dinamica. eu nao digo que n é preciso quem marque, nem desprezo como dizes, a funçao do goleador.
apenas digo, q essa caracteristica n é suficiente para um clube de topo. hj em dia um jogador n pode apenas fazer isso. apenas isso. como um 10 n pode atacar, ou um trinco apenas defender. O GK é diferente. Todos os jogadores tem de participar em tdas as fases. apenas isso. e é por isso q n gosto deste tipo de jogador. o Cardozo ainda acrescenta lentidao, egoismo, e falta de visao de jogo e de classe. =)

Sam disse...

nao concordo a 100%.
embora exista uma especializaçao, hoje em dia no futebol moderno tudo gira a volta da dinamica. e se nao existir um bom grau de polivalencia, afecta-se essa dinamica. eu nao digo que n é preciso quem marque, nem desprezo como dizes, a funçao do goleador.
apenas digo, q essa caracteristica n é suficiente para um clube de topo. hj em dia um jogador n pode apenas fazer isso. apenas isso. como um 10 n pode atacar, ou um trinco apenas defender. O GK é diferente. Todos os jogadores tem de participar em tdas as fases. apenas isso. e é por isso q n gosto deste tipo de jogador. o Cardozo ainda acrescenta lentidao, egoismo, e falta de visao de jogo e de classe. =)

RT disse...

Concordo quando dizes que se um jogador só souber fazer uma coisa, ainda que bem, torna-se limitado.
Não concordo é que o Cardozo seja assim tão limitado: para além de ter o killer instinct para aparecer no sítio certo para "só encostar" (de pé ou cabeça, em jogadas de bola corrida ou parada), já vimos muitas vezes o Cardozo a receber uma bola, rodar sobre si próprio, puxar do pé esquerdo e marcar; bater livres que frequentemente dão golos; bater penalties que frequentemente dão golos; lançar o Di Maria ou Coentrão em velocidade para ficar isolado frente ao GK; tabelar com Aimar ou Saviola à entrada da área. Parece-me mais que "apenas" encostar.
É certo que às vezes não decide ou não executa correctamente, claro, mas é indesmentível que têm vindo a melhorar com o tempo. E mais que isso, apesar de algumas falhas, medindo os prós e os contras continua a ser, de longe, a melhor opção para o lugar. E é isso que interessa!

Cumps

Rui

Sam disse...

tambem concordo que tal como di maria, apresentou algumas melhorias no inicio da epoca.
melhorias essas q tal como no di maria se tem vindo a desvanecer.
ja n concordo c a tua descriçao das suas qualidades.
se o q mais me chateia é a falta de visao de jogo, e a falta de trabalho para a equipa. ha coisas bem mais faceis de trabalhar, em q ele continua a falhar, nessa area onde ele deveria ser bom. por exemplo a finalizaçao com o pe direito. exemplo disso sao os tres ultimos jogos, onde perdemos varias ocasioes de golo "faceis" porque o pe direito dele apenas serve para subir para o electrico.

RT disse...

Concordo parcialmente com as críticas que lhe fazes. Apenas acho que são exageradas.
Mas aqui o ponto essencial é que ele é o jogador do plantel que naquela posição e para aquela função é o que apresenta maior rendimento. Daí eu apoiar a sua titularidade e salientar a sua importância, apesar das suas limitações.
Tem marcado muitos golos, a grande maioria deles decisivos, que levam a equipa às vitórias? Sim.
Temos no plantel (ou existe em Portugal) alguém melhor que ele para aquela função/posição? Não. Então pra mim está bom. Força Cardozo.

Cumps

Rui

Sam disse...

pois, à tua pergunta
"Temos no plantel (ou existe em Portugal) alguém melhor que ele para aquela função/posição?"
eu respondo SIM. No plantel a minha opiniao é tudo menos consensual, mas a jogar em portugal a minha resposta é um claro sim! Existem pontas de lança bem melhores. Até nas "reservas do porto". O jeito que o farias dava no benfica!
Mas aqui nasceu a ideia para um novo post, vou perguntar q jogadores gostavam de ver nos vossos clubes, agora que vai reabrir o mercado? vou fazer o post.

Anónimo disse...

Sam...tu és suspeito. Queres é ver o Nuno Gomes "Amélia" a titular. Eu concordo com o RT, um avançado tem de facturar e este ano o Cardozo tem sido o melhor.
É egoista, ñ tem visão de jogo, mas o que interessa ter isso e estar lá na frente e não "molhar a sopa"?
Ps: Uma provocaçãozita, acho mal jogares com o Cardozo a capitão no e-golo!
Abraço
Ruça

Sam disse...

sim, preferia ver o nuno gomes.
mesmo se n marcasse nenhum golo na epoca toda. desde q a equipa ganhe!
Dou o exemplo de um ponta de lança que n sendo titular indiscutivel é isto tudo o q tou a dizer. sendo fisicamente parecido c cardozo! Berbatov. n marca muito, mas o que proporcina aos colegas... para mim vale mais que golos.
nem sempre jogo c cardozo a capitao, ja usei falcao e farias. mas no e-golo os golos valem mais q o resto, e temos de jogar c os trunfos q temos. =)

RT disse...

LOL Cardozo a capitão no egolo... BUSTED! :P
(Eu tou no mesmo barco, no inicio prometi k nao punha nenhum jogador do porto, mas aquilo começou me a correr tão mal que tive de mudar de ideias :S)

Voltando à discussão...
Quando dizes:
"sim, preferia ver o nuno gomes.
mesmo se n marcasse nenhum golo na epoca toda. desde q a equipa ganhe!"
Epa... não tenho mais nada a dizer :P
Viu-se durante épocas a fio a tragédia que isso foi.
É muito pior alguém que crie jogadas mas depois não as concretize do que alguém que não as cria (até pk nem é esse o grande trabalho dele) mas que marca golaria à farta.
Nuno Gomes é vitórias morais. Cardozo é vitórias efectivas.
Nuno Gomes é jogar bem(?) mas não ganhar. Cardozo é ganhar jogue-se bem ou mal.
Nuno Gomes é frustração, irritação. Cardozo é festejar golos.

Cumps

Rui

PS - No Benfica actual o Nuno Gomes só seria boa alternativa no lugar do Saviola, nunca do Cardozo.
Sinceramente acho que o problema nem é do Nuno Gomes em si. O erro foi de quem o pôs a jogar sozinho na frente.

Sam disse...

concordo a 100% q nuno gomes seria no lugar do saviola. alias quem falou no nuno gomes, foi o ruca.
mas se falas de tragedias, falamos das duas epocas do cardozo. o q festejaste? com nuno gomes festejaste campeonato, taças. c os golos do cardozo.... uma taça da liga!
eu n concordo c isso do "seu trabalho" acho q o futebol hoje em dia é bastante mais q isso...
o nuno gomes cria espaços, jogadas, tabelas. se os medios nao marcam, ja n pode ser responsabilidade dele. falha golos? falha, muitos! se marcassse muitos n tinha voltado ao benfica!

como ja disse, repito. espero festejar muitos golos do benfica, e do cardozo. e espero q o q lhe falta, n continue a comprometer nos jogos q precisamos mais do q um matraquilho. como ja comprometeu...

RT disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
RT disse...

O que é que o Cardozo pode fazer quando a desinspiração é geral? Quando o Di Maria é burro como uma porta? Quando o Ramires se lesiona por azar? Quando o Aimar nem começa o jogo? Pra mim ele é dos que tem menor culpa. Não vejo onde é que ele tenha comprometido mais que os outros.

Admito que o Nuno Gomes crie mais lances de perigo que o Cardozo. Mas o Cardozo marca muito mais golos. E como este ano temos muita gente pa criar lances de perigo falta é alguém que os transforme em golos, não é alguém que crie ainda mais lances para depois ser um festival de golos falhados.

Falemos do passado do Cardozo:
Na 1 época (sua 1ª epoca na Europa, que às vezes corre muito mal mesmo a craques - ex: luisão, keirrison) o Cardozo teve 3 treinadores (F. Santos, Camacho e Chalana) e mesmo assim marcou 22 golos.
Na 2 época, que como sabemos passou metade do tempo no banco, marcou 17 golos.
Nesta, em meia época já vai nos 19.
Isto, no Benfica dos últimos tempos, nem alguns avançados de top mundial eram capazes de fazer!

Em 2 épocas de Cardozo ganhamos uma taça da Liga = 0,5 trofeus por epoca.
Em 10 épocas de Nuno Gomes ganhamos 1 campeonato, 1 taças de portugal, 1 supertaça e 1 taça da liga = 0.4 trofeus por epoca.

Em 2,5 épocas o Cardozo marcou 55 golos = 22 golos por época.
Em 10,5 épocas o Nuno Gomes marcou 163 golos = 15,5 golos por época. (E esta média está muito inflaccionada pelos golos que marcou antes de ir para Itália, porque desde que voltou a média desce para 11,9 golos por época.)

O mais que posso fazer é estar agradecido por termos ao nosso dispor um avançado da capacidade do Cardozo! Espero que ele fique por muitos e bons anos.

Cumps

Rui

Sam disse...

pois eu espero vender o cardozo na 1ª proposta que cubra o q o benfica pagou por ele. o q vai ser dificil pois ele nem na sua selecçao é titular indiscutivel.
o nuno n cria apenas jogadas, cria espaços, coisa q cardozo nao consegue criar e alias, nem sequer parece saber o q é. alias, a palavra criar é nula se formos falar do cardozo.
certo q quando a desinspiraçao é total um jogador n consegue fazer a diferença. mas tb é certo, e é isso q lhe critico, é q se a outra equipa retirar o espaço ao nosso meio campo, n poderemos mesmo contar c o nosso ataque, pois ele é totalmente coxo, tendo apenas saviola. como ja se viu muitas vezes esta epoca, em jogos q isso acontece, apenas marcamos de bola parada. e mesmo ai, o cardozo n é assim tao eficaz.
eskeceste-te de referenciar a estatistica de todos os golos q o benfica marcou devido a movimentaçoes e passes de nuno gomes. alguns ate do cardozo. ou de toda a influencia de um grande jogador na sua selecçao em grandes momentos. ai nem sei se o cardozo tem estatistica...

ps. n acho luisao um craque, e chamar isso ao keirrison... so podes tar a brincar. um jogador que a jogar assim, nem o lugar ao nelson oliveira tirava nos juniores.

RT disse...

Bom, não vamos mesmo entrar em acordo.

Quando o Cardozo se for embora podes não ficar com saudades dele, mas vais ficar com saudades das vitórias e goleadas que ele nos proporcionou.

Cumps

Rui

Sam disse...

nao, n vamos entrar em acordo. nem acho q tenha sido ele a proporcionar as goleadas. mas sim a grande dinamica da equipa de jorge jesus no inicio de epoca. dinamica essa q tem vindo a abrandar.