Coentrão definitivamente de fora, Patricio e Almeida com lesões musculares menos graves, só estarão disponíveis se Portugal alcançar os oitavos.
E agora?
Cheira-me que a duvida de Paulo Bento neste momento será: "E agora adapto o Veloso a lateral esquerdo, a avançado ou a guarda redes?"
Três lesões musculares no primeiro jogo... algo parece não estar bem...
terça-feira, 17 de junho de 2014
Portugal vs Alemanha
Agora que já é tarde e já está tudo a dormir.
Agora que já passaram umas horas e o pessoal já não está a bater no ceguinho.
Agora que já não estamos naquele dia em que as pessoas que não entendem nada de futebol adoram ver futebol.
Agora sim, já me apetece escrever algo sobre a selecção.
Este foi um jogo horrível da selecção Portuguesa. Mas na realidade, a derrota só pode surpreender quem ou está muito desatento, ou então a quem é daquelas pessoas que acreditam no Pai Natal.
A Alemanha é, a quase todos os níveis superior a Portugal. Creio que só os ultrapassamos a nível individual, e apenas no caso de CR7. Em todos os outros duelos ficamos a perder. Jogadores, colectivo, sistema e estratégia, e principalmente... treinador!
Temos um treinador que insiste na ideia de levar um grupo unido, em vez de levar os melhores jogadores disponíveis e deles sim, fazer um grupo unido.
Temos um treinador que insiste num 1-4-3-3 muito rígido, em que o processo ofensivo se limita a transições rápidas e a diagonais do melhor jogador do mundo. Com três médios de luta, mas completamente desertos de ideias e criatividade. Moutinho a 10? É mata-lo.
O sistema defensivo é rudimentar. Assente em duelos individuais e marcação homem a homem (mesmo no meio campo). Uma equipa com jogadores deste nível, que é incapaz de fazer zonas, é demonstrativo do calhau que é o seu treinador.
Este não é o meu tipo de futebol preferido, e não é na minha opinião o que melhor assenta nas características do jogador Português.
Até na preparação do jogo, parece ter havido negligencia. Sabendo das condições climatéricas fomos para a cidade muito em cima do jogo (ao contrario do nosso adversário). Estudo do adversário parece não ter existido, visto que Portugal jogou como sempre joga, não tentado nada estrategicamente. Defender com muitos, bola para a frente e "corre Ronaldo".
Ao contrario, na Alemanha tudo bateu certo. Dez dias na cidade, estudo do adversário e explorar as suas fraquezas. Tudo feito com competência. Vejam-se as declarações de Low:
"Optámos por Muller para fazer recuar Bruno Alves e Pepe, porque eles acompanham o jogador que estão a marcar e isso deu mais espaço a Gotze e Ozil, que ocuparam os espaços entre as linhas".
E depois do jogo de hoje, colocam-se as questões que se colocavam no dia que saiu a convocatória:
Porque não levar um segundo lateral esquerdo. Se temos quem faça com muita qualidade a posição de lateral direito, e se temos muitas opções para o miolo, porque levar André Almeida em vez de Antunes? Se a opção para lateral esquerdo for por Veloso, porque não levar mais um médio em vez de um lateral? Se Postiga não está bem (passou de indiscutível a terceira opção para o lugar), porque a sua convocatória? Rafa foi só para beber agua de coco?
Atenção que não estou aqui a dizer mal, hoje que fomos destruídos. Eu faço estas criticas sempre! Mesmo nas vitorias. Pois não concordo, mesmo ganhando com as escolhas deste treinador. Pois, mesmo nas vitorias, e festejo-as, eu não vejo grande qualidade no trabalho feito. E não me venham com a historia de que nas selecções não há tempo para trabalhos tácticos, e por isso é melhor levar grupos coesos tipo famílias. Falamos de jogadores altamente profissionais, e que tem obrigação de assimilar facilmente diferentes estratégias, não falamos de analfabetos futebolísticos. Basta olhar por exemplo para o nosso adversário de hoje ou para a Itália, para ver equipas com ideias de jogo, e processos e estratégias elaboradas.
Esperemos que nos próximos dois jogos, o pouco que o nosso treinador pode oferecer à equipa, chegue para ultrapassar os adversários. Visto que aqui, pelo menos em termos individuais, somos melhores. Sendo assim, os duelos individuais sempre promovidos por Paulo Bento, tem maior probabilidade de dar certo. O pior é se a organização colectiva de equipas americanas e africanas já é suficiente para contrariar o nosso talento. Se assim for, já fomos! Pois em termos estratégicos, Paulo Bento não tem nada para oferecer.
Agora que já passaram umas horas e o pessoal já não está a bater no ceguinho.
Agora que já não estamos naquele dia em que as pessoas que não entendem nada de futebol adoram ver futebol.
Agora sim, já me apetece escrever algo sobre a selecção.
Este foi um jogo horrível da selecção Portuguesa. Mas na realidade, a derrota só pode surpreender quem ou está muito desatento, ou então a quem é daquelas pessoas que acreditam no Pai Natal.
A Alemanha é, a quase todos os níveis superior a Portugal. Creio que só os ultrapassamos a nível individual, e apenas no caso de CR7. Em todos os outros duelos ficamos a perder. Jogadores, colectivo, sistema e estratégia, e principalmente... treinador!
Temos um treinador que insiste na ideia de levar um grupo unido, em vez de levar os melhores jogadores disponíveis e deles sim, fazer um grupo unido.
Temos um treinador que insiste num 1-4-3-3 muito rígido, em que o processo ofensivo se limita a transições rápidas e a diagonais do melhor jogador do mundo. Com três médios de luta, mas completamente desertos de ideias e criatividade. Moutinho a 10? É mata-lo.
O sistema defensivo é rudimentar. Assente em duelos individuais e marcação homem a homem (mesmo no meio campo). Uma equipa com jogadores deste nível, que é incapaz de fazer zonas, é demonstrativo do calhau que é o seu treinador.
Este não é o meu tipo de futebol preferido, e não é na minha opinião o que melhor assenta nas características do jogador Português.
Até na preparação do jogo, parece ter havido negligencia. Sabendo das condições climatéricas fomos para a cidade muito em cima do jogo (ao contrario do nosso adversário). Estudo do adversário parece não ter existido, visto que Portugal jogou como sempre joga, não tentado nada estrategicamente. Defender com muitos, bola para a frente e "corre Ronaldo".
Ao contrario, na Alemanha tudo bateu certo. Dez dias na cidade, estudo do adversário e explorar as suas fraquezas. Tudo feito com competência. Vejam-se as declarações de Low:
"Optámos por Muller para fazer recuar Bruno Alves e Pepe, porque eles acompanham o jogador que estão a marcar e isso deu mais espaço a Gotze e Ozil, que ocuparam os espaços entre as linhas".
E depois do jogo de hoje, colocam-se as questões que se colocavam no dia que saiu a convocatória:
Porque não levar um segundo lateral esquerdo. Se temos quem faça com muita qualidade a posição de lateral direito, e se temos muitas opções para o miolo, porque levar André Almeida em vez de Antunes? Se a opção para lateral esquerdo for por Veloso, porque não levar mais um médio em vez de um lateral? Se Postiga não está bem (passou de indiscutível a terceira opção para o lugar), porque a sua convocatória? Rafa foi só para beber agua de coco?
Atenção que não estou aqui a dizer mal, hoje que fomos destruídos. Eu faço estas criticas sempre! Mesmo nas vitorias. Pois não concordo, mesmo ganhando com as escolhas deste treinador. Pois, mesmo nas vitorias, e festejo-as, eu não vejo grande qualidade no trabalho feito. E não me venham com a historia de que nas selecções não há tempo para trabalhos tácticos, e por isso é melhor levar grupos coesos tipo famílias. Falamos de jogadores altamente profissionais, e que tem obrigação de assimilar facilmente diferentes estratégias, não falamos de analfabetos futebolísticos. Basta olhar por exemplo para o nosso adversário de hoje ou para a Itália, para ver equipas com ideias de jogo, e processos e estratégias elaboradas.
Esperemos que nos próximos dois jogos, o pouco que o nosso treinador pode oferecer à equipa, chegue para ultrapassar os adversários. Visto que aqui, pelo menos em termos individuais, somos melhores. Sendo assim, os duelos individuais sempre promovidos por Paulo Bento, tem maior probabilidade de dar certo. O pior é se a organização colectiva de equipas americanas e africanas já é suficiente para contrariar o nosso talento. Se assim for, já fomos! Pois em termos estratégicos, Paulo Bento não tem nada para oferecer.
Transferencias
Rakitic no Barcelona por 20 milhões. Ainda nós andamos por aqui a criticar todas as transferências feitas abaixo dos valores das clausulas de rescisão.
Se este jogador so vale isto no mercado actual, que jogador em Portugal vale mais de 30 milhões?
Se este jogador so vale isto no mercado actual, que jogador em Portugal vale mais de 30 milhões?
segunda-feira, 16 de junho de 2014
O meu Mundial!
Primeiro o óbvio. Hoje é demasiado fácil criticar a nossa Selecção. Não sendo um grande fan da equipa Portuguesa, vou tentar não cair na tentação de bater no ceguinho. Hoje está demasiado fragilizado.
E se fosse começar aqui a dizer tudo o que penso sobre esse assunto, iria acabar por me repetir. Quem acompanha os posts aqui pelo Chaparro, e quem me conhece, sabe o que penso sobre isso. Sobre o Seleccionador, sobre a qualidade dos jogadores, sobre o sistema táctico, enfim... Apenas verificar tristemente, que este jogo, foi apenas um sublinhar de tudo aquilo que critico. E sobre este assunto, por agora fico por aqui.
Embora não tenha sido por isso que perdemos, uma péssima actuação do arbitro no jogo de Portugal, a juntar à maioria das actuações neste mundial.
Mundial com falhas organizativas incríveis. A começar no espectáculo de abertura, que tentou ser vulgar e nem isso conseguiu, com um estádio com meia casa. Abertura essa que nem contou com a presença da chefe de estado, provavelmente por não estarem reunidas as condições de segurança (se não havia para ela, não deveria haver para ninguém!) Passando pelo pormenor dos hinos (problemas técnicos impediram que fossem ouvidos os hinos durante o jogo), e terminando nas arbitragens e horários de jogos a temperaturas desadequadas.
Vi apenas três jogos completos, e bocados de mais dois.
Pirlo. O meu jogador preferido desde a retirada de Rui Costa. Tenho noção de que não é o melhor jogador do mundo. Mas é aquele que melhor traduz o que defendo como ideal para um futebolista. Aquele que é melhor, porque pensa melhor e mais rapido, porque é mais inteligente. E que a isso, ao que considero ser a qualidade mais importante num futebolista, junta uma qualidade técnica inacreditável. É ainda, um dos melhores do mundo.
A sua Italia convenceu-me, e ainda bem. É sempre uma das minhas equipas favoritas. Falta-lhes apenas centrais que façam justiça à camisola que vestem. Não gosto de Chiellini.
Não gostei da Inglaterra, e não concordo com quem diz que se está ali a fazer uma grande equipa.
E se fosse começar aqui a dizer tudo o que penso sobre esse assunto, iria acabar por me repetir. Quem acompanha os posts aqui pelo Chaparro, e quem me conhece, sabe o que penso sobre isso. Sobre o Seleccionador, sobre a qualidade dos jogadores, sobre o sistema táctico, enfim... Apenas verificar tristemente, que este jogo, foi apenas um sublinhar de tudo aquilo que critico. E sobre este assunto, por agora fico por aqui.
Embora não tenha sido por isso que perdemos, uma péssima actuação do arbitro no jogo de Portugal, a juntar à maioria das actuações neste mundial.
Mundial com falhas organizativas incríveis. A começar no espectáculo de abertura, que tentou ser vulgar e nem isso conseguiu, com um estádio com meia casa. Abertura essa que nem contou com a presença da chefe de estado, provavelmente por não estarem reunidas as condições de segurança (se não havia para ela, não deveria haver para ninguém!) Passando pelo pormenor dos hinos (problemas técnicos impediram que fossem ouvidos os hinos durante o jogo), e terminando nas arbitragens e horários de jogos a temperaturas desadequadas.
Vi apenas três jogos completos, e bocados de mais dois.
Pirlo. O meu jogador preferido desde a retirada de Rui Costa. Tenho noção de que não é o melhor jogador do mundo. Mas é aquele que melhor traduz o que defendo como ideal para um futebolista. Aquele que é melhor, porque pensa melhor e mais rapido, porque é mais inteligente. E que a isso, ao que considero ser a qualidade mais importante num futebolista, junta uma qualidade técnica inacreditável. É ainda, um dos melhores do mundo.
A sua Italia convenceu-me, e ainda bem. É sempre uma das minhas equipas favoritas. Falta-lhes apenas centrais que façam justiça à camisola que vestem. Não gosto de Chiellini.
Não gostei da Inglaterra, e não concordo com quem diz que se está ali a fazer uma grande equipa.
sábado, 7 de junho de 2014
Futebolidades
Depois de Ribery, são agora Shirokov e Reus a juntar-se a Falcao, Walcott, Thiago, Motolivo e Valdes. Isto está a compor-se. Para não falar em Bale, Ibrahimovic, e outros ilustres que ficam de fora.
Quanto à selecção, e ao jogo de ontem, mais do mesmo. Processo ofensivo, zero. Jogadores medianos. Mas há coisas que não se entendem mesmo. Se Meireles não está em condições, que necessidade há em fazer adaptações (falo de Coentrão no meio campo) quando há jogadores Portugueses aptos a fazer o lugar, falo principalmente de Adrien, de Manuel Fernandes, ou até de Paulo Machado que já andou nestas lides de selecção. Se é verdade que não são jogadores de topo, também é verdade que levar jogadores que não estão em condições não cabe na cabeça de ninguém. E se a ideia era adaptar Coentrão, a não chamada de Antunes, também não faz sentido. Ou não haverá ideia?
O jogo é o que menos interessa, muito menos o resultado, ou a excelente cabeçada do Bruno.
O que podemos verificar, é que a equipa ofensivamente é tão creativa como um calhau, que Moutinho a 10 é metade do jogador, que a defesa quando pressionada, meteu agua (quando João Pereira é o melhor do sector, algo tem de estar mal), que Nani continua o mesmo Nani (e não me venham com tretas, 90% das vezes decide pela acção individual, não tirando proveito delas quase na totalidade) e que de ontem so se aproveitaram os bons apontamentos de Eder, mas acompanhados de uma ineficácia gritante na finalização (seu maior problema). De Varela não vou falar. Nem da insistência no 1x4x3x3. Espero, não sendo como disse um grande sofredor pela selecção, que a tradição se mantenha, e que maus jogos nas preparações, se traduzam em boas provas. Mas os sinais não são os melhores.
Quanto às contratações do Benfica, estou ansioso por ver os novos jogadores em acção. Dawidowics e Friesenbichler (vai ser um fartote ouvir o JJ dizer estes nomes) deverão ser apostas na B, mas estou especialmente curioso com Gerhardt e Loris Benito, jogadores que me são totalmente desconhecidos, mas de que ja li boas opiniões. Quanto a Djavan, parece-me um jogador bastante interessante, alto, forte, que gosta de subir, e que fez uma excelente época na Académica. Parece-me ter muito potencial, resta saber quanto lhe pesa a camisola que vai vestir.
O mercado está interessante, vamos ver se se confirma Fabregas no Chelsea, e se o Real consegue contratar um dos médios desejados, Ramires, Kroos ou Verrati. E se vamos ver confirmados os rumores sobre Eder e Rafa.
Quanto à selecção, e ao jogo de ontem, mais do mesmo. Processo ofensivo, zero. Jogadores medianos. Mas há coisas que não se entendem mesmo. Se Meireles não está em condições, que necessidade há em fazer adaptações (falo de Coentrão no meio campo) quando há jogadores Portugueses aptos a fazer o lugar, falo principalmente de Adrien, de Manuel Fernandes, ou até de Paulo Machado que já andou nestas lides de selecção. Se é verdade que não são jogadores de topo, também é verdade que levar jogadores que não estão em condições não cabe na cabeça de ninguém. E se a ideia era adaptar Coentrão, a não chamada de Antunes, também não faz sentido. Ou não haverá ideia?
O jogo é o que menos interessa, muito menos o resultado, ou a excelente cabeçada do Bruno.
O que podemos verificar, é que a equipa ofensivamente é tão creativa como um calhau, que Moutinho a 10 é metade do jogador, que a defesa quando pressionada, meteu agua (quando João Pereira é o melhor do sector, algo tem de estar mal), que Nani continua o mesmo Nani (e não me venham com tretas, 90% das vezes decide pela acção individual, não tirando proveito delas quase na totalidade) e que de ontem so se aproveitaram os bons apontamentos de Eder, mas acompanhados de uma ineficácia gritante na finalização (seu maior problema). De Varela não vou falar. Nem da insistência no 1x4x3x3. Espero, não sendo como disse um grande sofredor pela selecção, que a tradição se mantenha, e que maus jogos nas preparações, se traduzam em boas provas. Mas os sinais não são os melhores.
Quanto às contratações do Benfica, estou ansioso por ver os novos jogadores em acção. Dawidowics e Friesenbichler (vai ser um fartote ouvir o JJ dizer estes nomes) deverão ser apostas na B, mas estou especialmente curioso com Gerhardt e Loris Benito, jogadores que me são totalmente desconhecidos, mas de que ja li boas opiniões. Quanto a Djavan, parece-me um jogador bastante interessante, alto, forte, que gosta de subir, e que fez uma excelente época na Académica. Parece-me ter muito potencial, resta saber quanto lhe pesa a camisola que vai vestir.
O mercado está interessante, vamos ver se se confirma Fabregas no Chelsea, e se o Real consegue contratar um dos médios desejados, Ramires, Kroos ou Verrati. E se vamos ver confirmados os rumores sobre Eder e Rafa.
sexta-feira, 6 de junho de 2014
Inacreditavél
Ribery falha o Mundial!
Parece que vamos mesmo ter um Mundial muito desfalcado dos grandes nomes.
Depois de ter meia Alemanha e Portugal na enfermaria, e tantas estrelas que ficam de fora por lesão, é o segundo jogador Francês em dois dias.
Será que ficamos por aqui?
Parece que vamos mesmo ter um Mundial muito desfalcado dos grandes nomes.
Depois de ter meia Alemanha e Portugal na enfermaria, e tantas estrelas que ficam de fora por lesão, é o segundo jogador Francês em dois dias.
Será que ficamos por aqui?
quinta-feira, 5 de junho de 2014
Low
O seleccionador da Alemanha, Joachim Low disse hoje que escolheu o adversário desta sexta feira para o jogo amigável porque, passo a citar, "A Arménia é semelhante a Portugal". Embora eu não seja o maior torcedor da nossa selecção, é inevitável citar um amigo meu ao responder ao Sr Low. "Pode ser que te f...."
quarta-feira, 4 de junho de 2014
É grande mas vale mesmo a pena!
Respostas disparatadas nos exames
História
Lenini e Stalone eram grandes figuras do comunismo na Rússia.
Quando os egípcios viam a morte a chegar, disfarçavam-se de múmia.
O pai de D. Pedro II era D. Pedro I, e de D. Pedro I era D. Pedro 0.
O Convento dos Capuchos foi construído no céculo 16 mas só no céculo 17 foi levado definitivamente para o alto do monte.
A História divide-se em 4: Antiga, Média, Momentânea e Futura, a mais estudada hoje.
Na segunda guerra mundial, toda a Europa foi vítima da barbie nazi.
Antes mesmo da guerra a mercedes já fabricava volkswagen.
Na Idade Média os tratores eram puxados por bois, pois não tinham gasolina.
A fundação do Titanic serve para mostrar a agressividade dos icebergs.
A luta greco-romana causou a guerra entre esses dois países.
O Marechal António Spínola é conhecido principalmente por estar no dicionário.
A idade da pedra começa com a invenção do Bronze.
Os escravos dos romanos eram fabricados em África, mas não eram de boa qualidade.
Ao princípio os índios eram muito atrasados mas com o tempo foram-se sifilizando.
Nas olimpíadas a competição é tanta que só cinco atletas chegam entre os dez primeiros.
Biologia, Geologia, Ciências Naturais, Psicologia
O cérebro humano tem dois lados, um para vigiar o outro.
O cérebro tem uma capacidade tão grande que hoje em dia praticamente toda a gente tem um.
Quando o olho vê, não sabe o que está a ver, então ele amanda uma foto elétrica para o cérebro que lhe explica o que está a ver.
O teste do carbono 14 permite-nos saber se antigamente alguém morreu.
O índice de fecundidade deve ser igual a 2 para garantir a reprodução das espécies, pois precisa-se de um macho e uma fêmea para fazer o bebé. Podem até ser 3 ou 4, mas chegam 2.
O verme conhecido como solitária é um molusco que mora no interior, mas que está muito sozinho.
O hipopótamo comanda o sistema digestivo e o hipotálamo é um bicho muito perigoso.
A água tem uma cor inodora.
O porco é assim chamado porque é nojento.
O tabaco é uma planta carnívora que se alimenta de pulmões.
A trompa de Eustáquio é um instrumento musical de sopro, inventado pelo grande músico belga Eustáquio, de Bruxelas.
Parasitismo é o facto de um gajo não trabalhar e viver à ‘pala’ dos outros, de dinheiro, cigarros e outros bens materiais.
Ecologia é o estudo dos ecos, isto é, da ida e vinda dos sons.
A baleia é um peixe mamífero encontrado em abundância nos nossos rios.
As aves têm na boca um dente chamado bico.
Cada vez mais as pessoas querem conhecer a sua família através da árvore ginecológica
As constelações servem para clareficar a noite.
O telescópio é um tubo que nos permite ver televisão de muito longe.
Pedofilia é o nome que se dá ao estudo dos pêlos.
A homossexualidade, ao contrário do que todos imaginam, não é uma doença, mas ninguém quer tê-la.
Newton foi um grande ginecologista e obstetra europeu que regulamentou a lei da gravidez e estudou os ciclos de Ogino-Knaus.
A Bigamia era uma espécie de carroça dos gladiadores, puchada por dois cavalos.
Geografia A Terra vira-se nela mesma, e esse difícil movimento chama-se arrotação.
O sul foi posto debaixo do norte por ser mais cómodo.
A Terra é um dos planetas mais conhecidos e habitados do mundo.
Matemática, Física e Química, Economia
O metro é a décima milionésima parte de um quarto do meridiano terrestre e para o cálculo dar certo arredondaram a Terra!
Uma tonelada pesa pelo menos 100Kg de chumbo.
Para fazer uma divisão basta multiplicar subtraindo.
Princípio de Arquimedes: qualquer corpo mergulhado na água, sai molhado.
Uma linha reta deixa de ser reta quando encontra uma curva.
O piloto que atravessa a barreira do som nem percebe, porque não ouve mais nada.
Em 2020 a caixa de previdência já não tem dinheiro para pagar aos reformados, graças à quantidade de velhos que não querem morrer.
História
Lenini e Stalone eram grandes figuras do comunismo na Rússia.
Quando os egípcios viam a morte a chegar, disfarçavam-se de múmia.
O pai de D. Pedro II era D. Pedro I, e de D. Pedro I era D. Pedro 0.
O Convento dos Capuchos foi construído no céculo 16 mas só no céculo 17 foi levado definitivamente para o alto do monte.
A História divide-se em 4: Antiga, Média, Momentânea e Futura, a mais estudada hoje.
Na segunda guerra mundial, toda a Europa foi vítima da barbie nazi.
Antes mesmo da guerra a mercedes já fabricava volkswagen.
Na Idade Média os tratores eram puxados por bois, pois não tinham gasolina.
A fundação do Titanic serve para mostrar a agressividade dos icebergs.
A luta greco-romana causou a guerra entre esses dois países.
O Marechal António Spínola é conhecido principalmente por estar no dicionário.
A idade da pedra começa com a invenção do Bronze.
Os escravos dos romanos eram fabricados em África, mas não eram de boa qualidade.
Ao princípio os índios eram muito atrasados mas com o tempo foram-se sifilizando.
Nas olimpíadas a competição é tanta que só cinco atletas chegam entre os dez primeiros.
Biologia, Geologia, Ciências Naturais, Psicologia
O cérebro humano tem dois lados, um para vigiar o outro.
O cérebro tem uma capacidade tão grande que hoje em dia praticamente toda a gente tem um.
Quando o olho vê, não sabe o que está a ver, então ele amanda uma foto elétrica para o cérebro que lhe explica o que está a ver.
O teste do carbono 14 permite-nos saber se antigamente alguém morreu.
O índice de fecundidade deve ser igual a 2 para garantir a reprodução das espécies, pois precisa-se de um macho e uma fêmea para fazer o bebé. Podem até ser 3 ou 4, mas chegam 2.
O verme conhecido como solitária é um molusco que mora no interior, mas que está muito sozinho.
O hipopótamo comanda o sistema digestivo e o hipotálamo é um bicho muito perigoso.
A água tem uma cor inodora.
O porco é assim chamado porque é nojento.
O tabaco é uma planta carnívora que se alimenta de pulmões.
A trompa de Eustáquio é um instrumento musical de sopro, inventado pelo grande músico belga Eustáquio, de Bruxelas.
Parasitismo é o facto de um gajo não trabalhar e viver à ‘pala’ dos outros, de dinheiro, cigarros e outros bens materiais.
Ecologia é o estudo dos ecos, isto é, da ida e vinda dos sons.
A baleia é um peixe mamífero encontrado em abundância nos nossos rios.
As aves têm na boca um dente chamado bico.
Cada vez mais as pessoas querem conhecer a sua família através da árvore ginecológica
As constelações servem para clareficar a noite.
O telescópio é um tubo que nos permite ver televisão de muito longe.
Pedofilia é o nome que se dá ao estudo dos pêlos.
A homossexualidade, ao contrário do que todos imaginam, não é uma doença, mas ninguém quer tê-la.
Newton foi um grande ginecologista e obstetra europeu que regulamentou a lei da gravidez e estudou os ciclos de Ogino-Knaus.
A Bigamia era uma espécie de carroça dos gladiadores, puchada por dois cavalos.
Geografia A Terra vira-se nela mesma, e esse difícil movimento chama-se arrotação.
O sul foi posto debaixo do norte por ser mais cómodo.
A Terra é um dos planetas mais conhecidos e habitados do mundo.
Matemática, Física e Química, Economia
O metro é a décima milionésima parte de um quarto do meridiano terrestre e para o cálculo dar certo arredondaram a Terra!
Uma tonelada pesa pelo menos 100Kg de chumbo.
Para fazer uma divisão basta multiplicar subtraindo.
Princípio de Arquimedes: qualquer corpo mergulhado na água, sai molhado.
Uma linha reta deixa de ser reta quando encontra uma curva.
O piloto que atravessa a barreira do som nem percebe, porque não ouve mais nada.
Em 2020 a caixa de previdência já não tem dinheiro para pagar aos reformados, graças à quantidade de velhos que não querem morrer.
terça-feira, 3 de junho de 2014
segunda-feira, 2 de junho de 2014
Manelele
Sempre gostei muito das qualidade futebolísticas deste jogador. À medida que esta época se aproximava do fim, os rumores de que Manuel Fernandes rumaria ao Dragão eram cada vez mais fortes. E já no defeso havia quem o desse como futuro substituto de Enzo Perez, caso este saísse. Confesso que apenas pensando nas qualidades futebolisticas esta foi uma hipotese que me agradou de facto.
Mas depois de ver esta fotografia, tirada na apesentação do jogador pelo Lokomotiv de Moscovo, a minha opinião mudou um pouco. Creio não ser preciso comentar a foto para entendes porque.
A qualidade de um jogador de topo, não se mede apenas pelas suas qualidades futebolisticas. Mas a vida que tem fora das quatro linhas, o seu modo de vida, as suas opções tem grande influencia no desempenho dos jogadores, e consequentemente nas suas carreiras.
Posso estar a ser tremendamente injusto. Mas que esta fotografia me deixou cheio de duvidas, deixou!
Mas depois de ver esta fotografia, tirada na apesentação do jogador pelo Lokomotiv de Moscovo, a minha opinião mudou um pouco. Creio não ser preciso comentar a foto para entendes porque.
A qualidade de um jogador de topo, não se mede apenas pelas suas qualidades futebolisticas. Mas a vida que tem fora das quatro linhas, o seu modo de vida, as suas opções tem grande influencia no desempenho dos jogadores, e consequentemente nas suas carreiras.
Posso estar a ser tremendamente injusto. Mas que esta fotografia me deixou cheio de duvidas, deixou!
domingo, 1 de junho de 2014
Boa viagem, Guilherme Siqueira!
Parece que Siqueira preferiu não responder à proposta contratual do SLB, fazendo assim esgotar o prazo da opção de compra que o clube da Luz teria para a sua aquisição por 7 milhões de €. Ao que consta o Benfica, estaria disposto a pagar o preço do lateral esquerdo, mas este com propostas mais aliciantes de outros pontos da Europa (Atletico de Madrid, Juventus e Arsenal por exemplo) preferiu agir desta maneira com o clube que lhe proporcionou uma época fantástica, recheada de títulos.
Como eu penso que quem não quer estar, não faz falta, a única coisa que me resta é desejar a Guilherme Siqueira uma boa viagem!
Fiquemos com Silvio!
Como eu penso que quem não quer estar, não faz falta, a única coisa que me resta é desejar a Guilherme Siqueira uma boa viagem!
Fiquemos com Silvio!
As minhas notas do jogo de hoje
Acho que para estes jogadores, o 4-4-2 é o sistema ideal. Libertando Ronaldo de tarefas que o afastem demasiado da zona de decisão. O único problema para este 4-4-2, sao os outros extremos disponíveis, para que se garantam os equilíbrios defensivos e os desequilíbrios em zonas interiores eram preciso jogadores mais... jogadores.
Sei que neste momento é a menina dos olhos de toda a gente, mas para mim W.Carvalho não é indiscutível nesta equipa (tem muito que evoluir e provar ao mais alto nivel). E so ganha espaço em 4-4-2. Num 4-3-3 com Meireles e Moutinho, creio que Veloso será a melhor opção. Com William o défice de criatividade deste meio campo, seria ainda mais gritante.
Não gosto de Varela. Hugo Almeida não merece palavras. Eduardo Não deveria estar no Lote, e mesmo a presença de Beto, so mostra as fragilidades que temos na posição.
O percurso normal de um jogador é a sua evolução, Nani não faz parte desta normalidade.
Creio que Bruno Alves terá de jogar com Pepe.
Sempre disse e repito, o processo ofensivo de Paulo Bento é pobre, para não dizer inexistente. Na selecção basea-se apenas numa coisa. O talento de Ronaldo.
sábado, 26 de maio de 2012
Cromos da Panini
Ao olhar para os convocados da selecção para este Euro e vejo jogadores como Beto, Ricardo Costa, Miguel Costa, Custodio, RubemnMicael e Helder Postiga. Vejo que quem tem razão é o grande João Quadros. Será que a Panini vai sequer conseguir arranjar fotos destes jogadores para fazer os cromos do euro?
Assim vai o futuro do futebol português!
Assim vai o futuro do futebol português!
quinta-feira, 24 de maio de 2012
Justiça?
Aqui estou eu para o meu post anual.
À primeira vista este pode parecer um post sobre futebol, mas não é! É apenas mais um post como tantos outros que fiz, sobre um assunto que me revolta. A mentalidade dos Portugueses.
Estava a ler as noticias da manhã, quando me deparo com umas participações feitas na Liga e Federação contra o Sporting. Participações essas, que provadas, causariam a descida de divisão desse clube com equipamentos que fazem lembrar as barracas da praia da Figueira da Foz.
Mas esse não é o problema. Porque todos sabemos como funcionam estas coisas, e que estes casos, por mais que provados nunca dão em nada. E aqui já começa o problema. A aceitação da opinião publica de que crimes não são punidos, e achar isso normal, creio já ser um grande problema.
Continuando, todos sabemos que os jornais online permitem que quem os lê comente ( muitas vezes com autenticas barbaridades) as noticias. E foi ai, entre disparates, rivalidades, ofensas, que vi vários posts que diziam o mesmo: "vê-se que não aprendem nada com o outro la de cima".
Aprender com o Sr. Costa?
Independentemente de ser culpado ou não daquilo que o acusam (esta é para rir), da fama de criminoso o Sr. Costa já não se livra. E é isto que me chateia, como se pode endeusar uma pessoa assim? Da-la como exemplo a seguir, cantar o seu nome como se de um herói se tratasse? Que pessoas são estas? Fará isto parte da conhecida "chico-espertice" portuguesa, que nos faz ter prazer em fazer esquemas que nos façam sentir mais espertos que os outros?
Quando é que vou abrir os comentários de um jornal e ver pessoas a condenar a corrupção em vez de dizer que "se é para fazer, que se faça bem feito"? E quando é que vou abrir um jornal e ver os verdadeiros crimes deste pais serem realmente punidos, e os seus responsáveis presos?
Pelo ritmo das coisas, talvez esse dia já não seja para mim!
E antes de publicar o posto leio-o, para ver se está tudo bem, e penso para mim: que merda de post! Odeio escrever e pensar coisas que não servem para nada! Vou é almoçar!
À primeira vista este pode parecer um post sobre futebol, mas não é! É apenas mais um post como tantos outros que fiz, sobre um assunto que me revolta. A mentalidade dos Portugueses.
Estava a ler as noticias da manhã, quando me deparo com umas participações feitas na Liga e Federação contra o Sporting. Participações essas, que provadas, causariam a descida de divisão desse clube com equipamentos que fazem lembrar as barracas da praia da Figueira da Foz.
Mas esse não é o problema. Porque todos sabemos como funcionam estas coisas, e que estes casos, por mais que provados nunca dão em nada. E aqui já começa o problema. A aceitação da opinião publica de que crimes não são punidos, e achar isso normal, creio já ser um grande problema.
Continuando, todos sabemos que os jornais online permitem que quem os lê comente ( muitas vezes com autenticas barbaridades) as noticias. E foi ai, entre disparates, rivalidades, ofensas, que vi vários posts que diziam o mesmo: "vê-se que não aprendem nada com o outro la de cima".
Aprender com o Sr. Costa?
Independentemente de ser culpado ou não daquilo que o acusam (esta é para rir), da fama de criminoso o Sr. Costa já não se livra. E é isto que me chateia, como se pode endeusar uma pessoa assim? Da-la como exemplo a seguir, cantar o seu nome como se de um herói se tratasse? Que pessoas são estas? Fará isto parte da conhecida "chico-espertice" portuguesa, que nos faz ter prazer em fazer esquemas que nos façam sentir mais espertos que os outros?
Quando é que vou abrir os comentários de um jornal e ver pessoas a condenar a corrupção em vez de dizer que "se é para fazer, que se faça bem feito"? E quando é que vou abrir um jornal e ver os verdadeiros crimes deste pais serem realmente punidos, e os seus responsáveis presos?
Pelo ritmo das coisas, talvez esse dia já não seja para mim!
E antes de publicar o posto leio-o, para ver se está tudo bem, e penso para mim: que merda de post! Odeio escrever e pensar coisas que não servem para nada! Vou é almoçar!
sábado, 3 de março de 2012
Cronica de um benfiquista aziado!
Foi no dia 20\2\2012 que o Benfica se deslocou ao berço da nação. Nesse dia, perdemos por 1-0 e eu comentei essa derrota no facebook da seguinte maneira: "Sem espinhas! Derrota mais que merecida. Peca por escasso o resultado do Vitoria. Que falta de alma do meu Benfica... Podemos ter comprometido o campeonato neste jogo.". Não que eu pudesse imaginar que perdêssemos pontos em Coimbra. Pelo contrario, pensava que ganharíamos esse jogo com alguma facilidade. Mas isso não aconteceu. A verdade é que a equipa voltou da Rússia numa estranha letargia, e a partir daí não conseguiu jogar mais nenhum jogo.
A verdade é que eu considerava essencial que o Glorioso conseguisse chegar ao clássico com mais de 3 pontos de vantagem. Salvaguardando assim qualquer mau resultado. Sabemos que um jogo grande pode sempre cair para qualquer lado, e ainda mais contra o clube corrupto na forma tentada (CCNFT). A equipa em portugal com mais capacidade de inclinar os campos. Sabemos que nesse tipo de jogos, em lances duvidosos, a decisão nunca é em favor do SLB.
E assim foi, perdemos a vantagem, e chegámos ao clássico em igualdade. E na primeira oportunidade, expulsa-se um jogador, e valida-se um golo fora de jogo. E assim se compromete todo um campeonato.
Quanto ao jogo, o Benfica entrou em jogo com as ultimas exibições na memoria. Letárgico, adormecido, sem vontade, garra ou querer. Assim foi com naturalidade que Givanildo passou com uma facilidade quase infantil sobre o pobre Emerson e como diz o meu amigo Leonardo "espeta-le uma ginja", fazendo assim o primeiro dos golos da noite.
Tal como era fan de Roberto, sou ainda mais fan de Artur Moraes. É um grande guarda redes, e arrisco-me a dizer o melhor que passou pelo Benfica pós-Preud'homme. Mas neste jogo, não consigo deixar de atribuir-lhe algumas culpas em pelo menos dois dos golos. Sim, é verdade que no primeiro golo a bola vai muito forte, mas na minha opinião, entra no primeiro poste, e esse, tem de ser do guarda redes. No ultimo nem comento, fora de jogo é certo, mas os críticos de Roberto devem ter estado a dormir nesse lance.
O Benfica foi acordando aos poucos, e a verdade é que este CCNFT sem James vale muito pouco. E só naquele lance de givanildo criou perigo e marcou. O Benfica dominou quase todo o jogo, criou oportunidades, falhou infantilmente algumas delas, e lá acabou por marcar num golo às três tabelas. Entrámos igualmente dominadores, e fizemos com justiça o segundo golo. Sou sincero quando digo que pensei que o jogo estava ganho. O CCNFT estava dominado, e não criava perigo, e nunca me passou pela cabeça perder o jogo. Mas é assim, o futebol permite-nos isto. Passar da depressão à euforia, e novamente à tristeza em minutos. Uma falta não marcada, um jogador fraco demais (não tenho certeza, Gaitan ou Nolito) para conseguir fazer uma falta a meio campo, parando assim a transição ofensiva (coisa que o CCNFT fez todo o jogo sem levar cartões) e o golo de James. Novamente com a defesa demasiado passiva.
Agora, algumas linhas para Emerson. O ceguinho! Não é preciso bater mais no homem. O jogador mais fraco do Benfica. E que é capaz daquilo que palpito ser um record nacional, fazer duas faltas num jogo e levar 3 cartões. Pelo menos foi assim que vi o seu jogo. É fraco demais é certo, e para quem segue os jogos, é difícil vê-lo fazer alguma coisa bem feita num jogo. Passes falhados, erros atrás de erros, incapacidade ofensiva, e defensiva. Pronto... e eu que disse que não ia bater no ceguinho.
Tenho também de falar de Nolito. Desde o inicio do campeonato que digo isto, e não consigo ver-lhe a genialidade que todos vêem. É um jogador raçudo, lutador, com alma e alguma técnica, isso não posso negar, e são qualidades que gosto num jogador. Mas em oposição é demasiado estúpido. E isso apaga todas as suas qualidades. Sempre de cabeça no chão raramente tem a melhor opção na zona de decisão. E chega a ser desesperante, ver jogadas atrás de jogadas a morrer nos seus pés. Ora em tentativas de drible trapalhonas, ora em remates ao que na gíria se chamam bufas.
O jogo acabou por tomar um caminho irreversível, com a expulsão, as lesões, critérios na área disciplinar, que deram para notar com alguma antecedência aquilo que ia acontecer. E aconteceu, qual cereja no topo do jogo num golo irregular. E assim acabou o jogo, e quem sabe também o campeonato.
O Benfica tem de se queixar de si próprio, e não só do senhor Proença, a quem desejo que lhe partam a boca toda novamente. Os jogos com Academica e Guimaraes tiveram casos, sim, mas o Benfica não mostrou o que é preciso nesses jogos para ser campeão nacional. Sabemos que para o Benfica, é sempre preciso lutar o dobro para poder tentar ganhar. Quando não jogamos no limite, há sempre alguém pronto a rasteirar a equipa. Pusémo-nos a jeito, e aconteceu.
Para acabar, mesmo com todos os erros, mesmo com Emerson, mesmo com Cardozo a passo até ao fim, Jesus é o meu treinador. Gosto dele, e não vejo ninguém melhor para liderar o Benfica nos próximos anos. E essa é uma pergunta que faço aos seus críticos: Quem melhor que Jesus?
A verdade é que eu considerava essencial que o Glorioso conseguisse chegar ao clássico com mais de 3 pontos de vantagem. Salvaguardando assim qualquer mau resultado. Sabemos que um jogo grande pode sempre cair para qualquer lado, e ainda mais contra o clube corrupto na forma tentada (CCNFT). A equipa em portugal com mais capacidade de inclinar os campos. Sabemos que nesse tipo de jogos, em lances duvidosos, a decisão nunca é em favor do SLB.
E assim foi, perdemos a vantagem, e chegámos ao clássico em igualdade. E na primeira oportunidade, expulsa-se um jogador, e valida-se um golo fora de jogo. E assim se compromete todo um campeonato.
Quanto ao jogo, o Benfica entrou em jogo com as ultimas exibições na memoria. Letárgico, adormecido, sem vontade, garra ou querer. Assim foi com naturalidade que Givanildo passou com uma facilidade quase infantil sobre o pobre Emerson e como diz o meu amigo Leonardo "espeta-le uma ginja", fazendo assim o primeiro dos golos da noite.
Tal como era fan de Roberto, sou ainda mais fan de Artur Moraes. É um grande guarda redes, e arrisco-me a dizer o melhor que passou pelo Benfica pós-Preud'homme. Mas neste jogo, não consigo deixar de atribuir-lhe algumas culpas em pelo menos dois dos golos. Sim, é verdade que no primeiro golo a bola vai muito forte, mas na minha opinião, entra no primeiro poste, e esse, tem de ser do guarda redes. No ultimo nem comento, fora de jogo é certo, mas os críticos de Roberto devem ter estado a dormir nesse lance.
O Benfica foi acordando aos poucos, e a verdade é que este CCNFT sem James vale muito pouco. E só naquele lance de givanildo criou perigo e marcou. O Benfica dominou quase todo o jogo, criou oportunidades, falhou infantilmente algumas delas, e lá acabou por marcar num golo às três tabelas. Entrámos igualmente dominadores, e fizemos com justiça o segundo golo. Sou sincero quando digo que pensei que o jogo estava ganho. O CCNFT estava dominado, e não criava perigo, e nunca me passou pela cabeça perder o jogo. Mas é assim, o futebol permite-nos isto. Passar da depressão à euforia, e novamente à tristeza em minutos. Uma falta não marcada, um jogador fraco demais (não tenho certeza, Gaitan ou Nolito) para conseguir fazer uma falta a meio campo, parando assim a transição ofensiva (coisa que o CCNFT fez todo o jogo sem levar cartões) e o golo de James. Novamente com a defesa demasiado passiva.
Agora, algumas linhas para Emerson. O ceguinho! Não é preciso bater mais no homem. O jogador mais fraco do Benfica. E que é capaz daquilo que palpito ser um record nacional, fazer duas faltas num jogo e levar 3 cartões. Pelo menos foi assim que vi o seu jogo. É fraco demais é certo, e para quem segue os jogos, é difícil vê-lo fazer alguma coisa bem feita num jogo. Passes falhados, erros atrás de erros, incapacidade ofensiva, e defensiva. Pronto... e eu que disse que não ia bater no ceguinho.
Tenho também de falar de Nolito. Desde o inicio do campeonato que digo isto, e não consigo ver-lhe a genialidade que todos vêem. É um jogador raçudo, lutador, com alma e alguma técnica, isso não posso negar, e são qualidades que gosto num jogador. Mas em oposição é demasiado estúpido. E isso apaga todas as suas qualidades. Sempre de cabeça no chão raramente tem a melhor opção na zona de decisão. E chega a ser desesperante, ver jogadas atrás de jogadas a morrer nos seus pés. Ora em tentativas de drible trapalhonas, ora em remates ao que na gíria se chamam bufas.
O jogo acabou por tomar um caminho irreversível, com a expulsão, as lesões, critérios na área disciplinar, que deram para notar com alguma antecedência aquilo que ia acontecer. E aconteceu, qual cereja no topo do jogo num golo irregular. E assim acabou o jogo, e quem sabe também o campeonato.
O Benfica tem de se queixar de si próprio, e não só do senhor Proença, a quem desejo que lhe partam a boca toda novamente. Os jogos com Academica e Guimaraes tiveram casos, sim, mas o Benfica não mostrou o que é preciso nesses jogos para ser campeão nacional. Sabemos que para o Benfica, é sempre preciso lutar o dobro para poder tentar ganhar. Quando não jogamos no limite, há sempre alguém pronto a rasteirar a equipa. Pusémo-nos a jeito, e aconteceu.
Para acabar, mesmo com todos os erros, mesmo com Emerson, mesmo com Cardozo a passo até ao fim, Jesus é o meu treinador. Gosto dele, e não vejo ninguém melhor para liderar o Benfica nos próximos anos. E essa é uma pergunta que faço aos seus críticos: Quem melhor que Jesus?
domingo, 12 de fevereiro de 2012
Salvador Martinha
Eu sei que o tema já passou, e agora andamos mais em pieguices, mas a musica tá boa demais.
segunda-feira, 23 de janeiro de 2012
Juvenis Odemirense
Objectivo alcançado. Historia feita!
Foram poucas as vezes que escrevi aqui sobre os Juvenis do Odemirense nestas duas ultimas épocas. Equipa essa de que tive a sorte e o prazer de poder fazer parte.
Foram varias as pessoas que me pediram para escrever cronicas sobre os jogos, aqui e noutros blogues. Mas sempre optei por não o fazer. Sempre tive noção que não conseguiria ser isento a escrever sobre uma equipa, e principalmente sobre pessoas de quem gosto tanto.
Mas hoje é a excepção, o feito atingido por estes miúdos é a meu ver tão grande, que não posso deixar de o escrever por aqui.
Terminou ontem o Campeonato de Juniores B - Série D 2011/12. E apesar de ter terminado com uma derrota num campo inaceitavelmente mau (não deviam ser permitidos campos pelados num nacional de futebol), terminou da melhor maneira para o Sport Clube Odemirense que conseguiu o 7º lugar da classificação e assim o seu principal objectivo: A manutenção no campeonato nacional. Para quem esteja menos familiarizado com a modalidade, ou simplesmente com os campeonatos de camadas jovens, pode até pensar que a manutenção do Odemirense é um feito banal. Mas a verdade é que não é.
Sendo um clube de uma vila alentejana, com recursos muito limitados, o nosso clube fez por exemplo esta época frente a clubes como o Olhanense e Estoril Praia, clubes a quem ganhámos. E para quem não está mesmo familiarizado com esta competição, neste mesmo campeonato militam equipas como Benfica, Sporting, Guimarães, Braga ou Porto, embora noutras series. E por ai já se pode começar a entender, o feito que é, para uma equipa com tão poucos recursos poder lutar, e ter algum sucesso contra equipas deste calibre. E podemos sublinhar ainda mais esse feito, quando olhamos para trás e verificamos que nunca na historia, nenhuma equipa do distrito de Beja conseguiu a manutenção neste campeonato.
Num campeonato onde praticamente todas as equipas escolhem e contratam jogadores, o Odemirense trabalha com os jogadores que aparecem para treinar. O plantel foi constituído apenas por quem apareceu para treinar, sem que se tivesse feito qualquer tipo de escolha ou contratação, e jogando muitas vezes com jogadores condicionados e mesmo lesionados. Assim, creio que dá para entender o valor deste trabalho, e o talento e dedicação destes miúdos.
Esta geração de jogadores, tem ganho campeonatos atrás de campeonatos, em todos os escalões por onde tem passado, e conseguiu nesta época a meu ver, a sua maior vitoria. Mas estas vitorias são o espelho da qualidade e do bom trabalho que é feito nos escalões de formação do clube a todos os níveis.
Quero agora deixar os nomes dos jogadores que fizeram parte desta conquista:
Guarda redes - João Nunes e Leandro
Defesas - Marco Oliveira, Milles, Diogo Rosa, Joel, Francisco Luz, Pedro Avoila e Manuel Ramos
Medios - Davide Roque (capitão), Tiago Matos, Miguel Viegas, João Anacleto, João Maria, Ricardo Nobre, João Mira, Rui Reis, Diogo Oliveira e Carlos Salvador
Avançados - Rui Neto, Manuel Soares e Leonardo Rafael
Equipa Tecnica - Nuno Luz, António Oliveira (Toi) e Filipe Morais
Enfermeira - Inês Correia
Fotografia de Rui Serrao, retirada do Facebook do Sport Clube Odemirense
terça-feira, 10 de janeiro de 2012
Apontamento
"La Juventus mostró interés en contar con Oscar Cardozo, a Cardozo le gustaría seguir en el Benfica se siente muy cómodo.!" Na pagina de facebook do tacuara.
Nota-se que tá comodo, ha jogos em que so lhe falta mesmo um sofá e uma manta!
Nota-se que tá comodo, ha jogos em que so lhe falta mesmo um sofá e uma manta!
segunda-feira, 9 de janeiro de 2012
1º Lugar - O seu a seu dono!
E é isso mesmo, o Benfica chegou hoje ao lugar que é seu desde sempre. A serie de bons desempenhos e ultimamente boas exibições já pediam que o Glorioso se chegasse à frente, e foi isso que aconteceu hoje!
Uma boa vitoria contra uma equipa bem orientada por um dos meus treinadores fetishe (Cajuda), deu ao Benfica a liderança isolada no campeonato. E espero eu que seja para ficar.
A equipa está a jogar bem, e soma vitorias e boas exibições. Mas há um reparo que tenho fazer neste pequeno post. Acho completamente inadmissível que uma equipa como o Glorioso, utilize num jogo 14 jogadores, e nenhum deles seja português. Acho vergonhoso e inadmissivel.
Só mais um paragrafo para dizer que gostei bastante deste Djaniny, e que se realmente vem para o Benfica acho que tem algumas qualidades que bem trabalhadas podem dar origem a um bom jogador!
quarta-feira, 4 de janeiro de 2012
terça-feira, 3 de janeiro de 2012
No Comment
"Jerónimo Martins na Holanda para pagar menos impostos.
A família Soares dos Santos, que detém a maior participação na Jerónimo Martins (JM), dona do Pingo Doce, vendeu os seus 56% do capital à subsidiária do grupo na Holanda.
Na base da mudança está uma manobra de gestão que visa fugir a uma dupla tributação com a entrada na Colômbia - onde a dona do Pingo Doce quer investir 400 milhões de euros até 2014 - mas também a antecipação de eventuais mudanças na lei portuguesa que possam penalizar ainda mais as SGPS."
Venha ao pingo doce de Janeiro a Janeiro....
A família Soares dos Santos, que detém a maior participação na Jerónimo Martins (JM), dona do Pingo Doce, vendeu os seus 56% do capital à subsidiária do grupo na Holanda.
Na base da mudança está uma manobra de gestão que visa fugir a uma dupla tributação com a entrada na Colômbia - onde a dona do Pingo Doce quer investir 400 milhões de euros até 2014 - mas também a antecipação de eventuais mudanças na lei portuguesa que possam penalizar ainda mais as SGPS."
Venha ao pingo doce de Janeiro a Janeiro....
Subscrever:
Comentários (Atom)